Századok – 1927-1928

Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: Metternich és Eszterházy 21

30 HAJNAL ISTVÁN. szokta, hogy Esterházyt mint saját fiát tekintse. Nem az osztrák kormányon, és nem is őrajta múlik a dolog, hanem egyedül magán Esterházyn. Különben pedig utal a levélre, amelyet egyidejűleg Neumannhoz intézett és amelyben részletesen kifejti Esterházy távozásának okait. Ε Neumannhoz intézett és Aberdeen előtt való felmutatásra szánt irat a Metternichnél gyakori lapos és terjengős logikával bizonyítja, hogy Esterházy lemondásának csak az saját maga az oka; nem tudja birtokait kezelni anélkül, hogy állomáshelyéről huzamosabb ideig távol ne legyen.1 Ezzel a válasszal befejeztetett az ügy; Esterházy búcsút vett a királynőtől és haza utazott. Részletesen tárgyaltuk a visszahívás történetét, éppen azért, hogy Metternich eljárását ez ügyben pontosan szemmel kísérhessük. Látjuk, hogy hivatalosan valóban igaza volt. Fegyelem kérdése volt az egész dolog. Kérdés azonban, alkalmas volt-e a dolog, hogy tisztán e szempontból fogja fel azt Ausztria külügyminisz tere? Neumann végül is bevallja, hogy az angol udvar és kormány őszintén ragaszkodik Esterházyhoz. Metternich egy titkos levélben maga is aggodalmasan ír az esetről Neumannak. Rossz játékra lesz ürügy Angliában Esterházy ügye; fel fogják használni ő ellene, azt fogják mondani, ő nem akarta már többé ott tartani a nagykövetet. Dolgozzék Neumann e vélemény ellen Londonban. Az angol udvar és valamennyi politikai párt ez években már erősen Metternich ellen volt hangolva. Erre való tekintettel sem volt hasznos dolog a közkedvelt diplomata visszahívása. Metternich legújabb történetírója, Srbik is egyik okát látja ebben annak, hogy az angol királynő később mind ellenszenvesebben ítélte meg Metternich politikáját. De Esterházy személyét illetőleg is különösen volt megválasztva az időpont a fegyelmi kérdés felvetésére. Esterházy láthatólag komolyan meg akart felelni főnöke feltételeinek. Betegen indult el hazulról Londonba; be-1 Staatsarchiv. Weisungen, London, 1842 okt.