Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

a királyi serviensek és a patrimoniális királyság. 373 tozó Sygra (Zeegra) birtokból két ekealja területet adomád nyoz Pyrin mesternek „ab eodem castro nostro penitus exemptam ... non solum in libertate flliorum iobbagionum de Scopus, sed eo etiam iure et libertate, quibus nobiles regni nostri terras suas seu possessionis dinoscuntur possedisse".1 Pyrin, aki nemesi jogon kap birtokadományt, ezeket a jogokat conditionalis birtokára észrevétlenül kiterjeszthette, miután hospes létére őt a magyar kismegyéhez úgyis kevés tszál fűzte. 1255-ben IV. Béla négy ekealja földet ad „Mytscheleth et Gyurkonis relictae ac filiis" azon föltétellel, „quod ratione eiusdem terrae tarn Mytscheleth, quam filii Gyurkonis nobis in exercitum proficisci, ac per omnia idem seruitium exhibere debeant, quod alii filii iobbagionum de Zepus nobis exhibere tenentur; prout in communi priuilegio, super libertate ipsorum conoesso, plenius continetur".2 Bár nincs megemlítve a kiutalt földterület közelebbi fekvése („existentem in Zepus"), bizonyosnak vehető, hogy Mytscheleth utódai ezen a földterületen alapították a tíz lándzsás székhez tartozó Mychleth.3 Michelethfalva, azaz Mécsedeletfalva, a mai Mecsedelfalu nevű helységet.4 Túlnő feladatunk körén megírni a Szepesség településtörténetét, a felsorolt pár adat csupán arra a nyilvánvaló összefüggésre akar rámutatni, amely birtok ellenében katonáskodó jobbágyfiúk telepei és a későbbi tíz lándzsások széke között található. Hradszky a kisvármegye falvait ősrégi magyar nemesi szállásoknak tartja.5

Hradszkyval ellentétben bizonyosnak tekinthető, hogy a kisvármegye gerincét jobbágyfiú-telepek alkották s hogy ezek a telepek a tatárjárás után is egyre szaporodtak. Midőn a szepesi uradalom várispánsággá fejlődött. ki,6 a várjobbágyok a telepítés munkájában fokozatosan kiváltak a várszerkezet kötelékéből s lettek szepesi jobbágyfiúkká. Az új intézmény a régi határmenti speculator és sagittarius telepekkel7 s hospes elemekkel 1 Bárdosy. Supplementum. I. 368—372. 1. 2 F. IV. 2. 287—8. 1. ..ad metas Mychleth". (1278: Η. Ο. VI. 231. 1.) 1 Csánki, id. m. I. 263. 1. 5 A szepesi „tíz-lándzsások széke". 13—15. 1.. továbbá: Szepes vármegye a mohácsi vész előtt. 1888. 13. 1. Ezzel szemben Förster Jenő várjobbágyoknak véli a „lándzsás" neme sek elődeit. (Szepes vármegye a tatárjárás előtt. Közlemények Szepes vármegye múltjából. 1915. 6. 1.) " Förster Jenő, id. m. 1—8. 1. 7 1251: Hazai oki. 23. 1.; Schmauk, Supplementum. II. 12. 1. 25. 1.; Csánki, ici. m. I. 264. 1. és 266. 1. „Sagittarii villa" a kis,m egye területén; 1279: F. V. 2. 284. 1. sagittarius rokona