Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243

288 VÁCZY PÉTER. Hogy jelenthet a „serviens regis" „serviens noster"-t, ha az egyik szolgálata akkor bomlik fel, midőn a másiké megszületik ? Itt mutatkozik meg, mi a különbség királyi serviens és a király mag-ánserviense között.1 Serviens, familiaris, minden rangú és rendű, szabadságú, foglal­kozású egyén lehetett. A familiaritás csak azt jelenti, hogy valaki a dominushoz tartozik, vele személyes össze­köttetésben áll. A dominus kegye, a gratia speciális ma­gához von, vagy eltaszít, de ezáltal az illető jogállása nem szenved változást. Szekfű kimutatta, hogy a nobilis meg­őrzi nemesi jogait birtokán akkor is, ha valamely domi­nus szolgálatába szegődik.2 A civis ezentúl is civis, mi­ként a tárnok, a nobilis is az marad szabadságában, ami volt, bár az úr famíliájának lett a tagja. A família heterogén jellege a familiaritás lényegéből fakad, annak szerves, egyéni sajátossága. Ez azonban ki­békíthetetlen ellentétben áll a királyi serviensek intézmé­nyével. A királyi serviensek bizonyos jogokkal, meghatá­rozott „libertas"-szal rendelkeznek. Jogkörüket, kiváltsá­gaikat a gratia regis többé-kevésbbé szűkíti vagy kiter­jeszti, de azért mindegyikük „sub vexillo regio" száll hadba, felettük a király, vagy annak helyettese ítélkezik, Regesta I. 40. 1. (123. sz.); 1248: W. VII. 256—7. 1. „...perrexit eciam nobiscum et remeauit Weyteh... in equis et armis suis", akit „in collegium... regalium seruiencium nostrorum, et ad nostram recepimus gráciáin specialem, eximentes ipsum ab officio et condicione piscacionis..."; 1270: W. VIII. 306—7. 1. „... in domo nostra in officio tauarnicorum nostrorum plurimum seruiuisset...", s ezután felveszi V. István „in numerum seruiencium regalium"; 1272: W. III. 275. 1. „cocus noster in domo nostre celsitudinis educatus", akit testvérei­vel Erzsébet királynő „in numerum et libertatem seruiencium regalium" helyez; 1272: F. V. 1. 210. 1. várjobbágy „serviens magistri Karachiny, lectoris Titulensis, fideli.s et familiaris clerici nostri, vna cum eodem doniino suo in domo nostra Meiern per omnia nobis impendisset faniulatum", érdemei jutalmazásáért királyi serviens lesz; 1280: W. IV. 216—7. 1. „comes Matbeus fidelis et familiaris tavernicus noster" test­vérével és rokonaival „in cet um... regalium serviencium nostrorum" emelkedik.; 1285: W. IV. 276—8. 1. „jobagiones tawarnicorum nostrorum", akik eddig „in aula nostre maies­tatis" szolgálták IV. Lászlót „in numerum... nobiliuni et regalium serviencium nostrorum" kerülnek; stb. 1 Hermann Meynert. Geschichte des Kriegs.wesens und der Heerverfassungen. (1868) T. 119. 1. szerint a királyi ser­viensek azonosak voltak az équités aulici és a familiares regis-szel. 2 Serviensek. 35. 1. A familiáris viszony átalakító hatása természetszerűleg a magánservienseknél jobban érvényesül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom