Századok – 1927-1928
Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243
A KIRÁLYI SERVIENSEK ÉS A Ρ ATRIMONI ÁLIS KIRÁLYSÁG. 257 Ilyen adatok még: 1273: „... de iobagionatu castri ferrei exemptos..."' 1274: „... exercituales iobagloiies domine regine."-1274: „... de iobagionibus castri Neugradiensis... exiniendo . . ."3 A harmadik formula: .1287: „ ... de iobagionibus castri . . . Posoniensis ... Oonferentes eis donum tam sollempnis libertatis, ut de cetero, illa et eadem gaudeant et fruantur libertatis prerogatiua, qua veri, primi et naturaliter seruientes regales gratulantur, sub uexillo regio militantes."4 Továbbá: 1217: „... a jobagionibus sancti regis de castro Zoladiensi... exemptum ... ut liceat . . . aurea et perpetua perfrui libertate et inter seruientes regis annumerari perpetuo. ' 1217: „... quendam hominem . . . qui a primogenitoribus suis ad banatus dignitatem seruicio pertinebat... perpetue libertati donauimus... ut... inter nostros seruientes computabilis habeatur."" 1245: „... comitem Hudina in aulicos et seruientes nostros recepimus speciales..." (és birtokadomány).7 1 Η. ο. II. 12—14. 1. 2 Soproni oki. I. 40—42. 1. 1291-ben ezt III. Endre átírja, megerősíti. (U. o. 55. 1.) * Η. ο. VI. 199—200. 1. « Η. ο. IV. 71. 1. ( W. IX. 451—52. 1.) 5 Η. ο. VII. 6—7. 1. (= W. XI. 141-42. 1.); IV. Béla átírja, megerősíti bizonyos birtokcserével kapcsolatban, majd így folytatja: „...super ipsa terra illa aurea gaudeant... libertate, qua ueri et primi regni nostri nobiles gratulantur, cum id eisdem per dictum patrem nostrum quondam inclitum regem Hungarie pro seruicijs patris ipsorum meritorijs, sicut superius exprimitur, sit concessum." (1260: W. XI. 479—81. 1. (Erre vonatkozólag ν. ö. Tagányi: Tört. Szemle. 1916. 597. 1.) " Smiciklas. III. 157—159. 1. Ugyanazon a napon a zágrábi egyház birtokait, jogait öss-zeírja, s itt a nevezett Egidius „quam a iurisdiccione banatus per nostrum priuilegium cum suis terris ad peticionem nostri fi delis C(iriaci) Zágrábién sis prepositi exemimus" már az egyház fennhatósága (mint praedialisO alá tartozik. (U. o. 156. 1.) Lásd a II. 2. fejezetet. 7 Smiciklas. IV. 274—76. 1. Erre az oklevélre utal 1246: u. ο. IV. 291.1., 1246: u. ο. IV. 338. 1. s Béla király 1256-ban megerősíti. (Smiciklas. V. 24. 1.) Adat Hudina comes magtalan halálával kapcsolatban 1262: u. o. 216. 1. Az oklevelet felemlítettem, bár ebben a formában nem tekintem a királyi serviensek közé felemelő szabadságlevélnek. Nem az „in aulicos" és Századok, 1927. VII—Vni füzet. 17