Századok – 1927-1928

Értekezések - FEHÉR GÉZA: A bolgár egyház kísérletei és sikerei hazánkban 1

A BOLGÁR EGYHÁZ KÍSÉRLETEI És SIKEREI HAZÁNKBAN. 13 a hercegnővel egy politikai szempontból is fontos személy is élt e monostor falai között, akinek bolgár szokások ban s vallásban való megtartása, tehát bolgár nevelése, igenis érthetővé teszi e monostor keleti szellemét, ami még alapító levele nyelvében is megnyilvánul. Mit is tudunk e magyar hercegnő fiáról, mielőtt feltűnt a bolgár történelem színpadán? A bizánciak azt írják róla, hogy kalandor, aki, hogy a bolgár trónra juthasson, azt híresztelte magáról, hogy cári családból származik, Sámuel cár unokája, G avril-Román (Radomir) cár fia, — valóságban azonban egy bizánci ember szolgája. Ezt az állítást azonban minden valószínűség szerint István—Vladiszláv fia, Aluszian költötte, aki magát akarta kijátszani törvényes trónörökösnek. Az ő szavait írja le bizalmas ismerőse, Psellos Mihály is.1 A valóságot azután Mihálynak, Devol püspökének a kéziratából tudjuk meg: Delján Péter Gavril-Roman—Radomirnak és a magyar hercegnőnek a fia volt. Kizárva a költött állítás lehetőségét, hogy Delján Péter közönséges bizánci szolga volt, föl kel! vetnünk a fontos kérdést, egyáltalán volt-e Delján Péter cárfi bizánci fogságban, mint a bolgár cári nemzetség többi tagjai s onnan tért-e 1040-ben Bulgáriába! Semmit se tudunk arról, hogy Delján Péter Bizáncban élt volna, sőt van egy teljesen megbízható forrásunk, amelyből megtudjuk, hol is kell a bolgár trón várományosát keresnünk. Mihály, Dëvol püspöke u. i. egy másik helyen (Cedr. ed Bonn. II. p. 4595: άπελυτρώσατο szó után) a következőket írja „είχε 5ε γυναίκα ó 'Ραδομηρός την θυγατέρα του κράλη Οϋγγρίας, ουκ oib' ο'ίστισι Χόγοις έμίσησε ταύτην και άπεδίωΕεν έγκύμονα ήδη tí αυτού γενομενην, ήγάγετο δε Είρήνην πανωραίαν την αιχμαλωτισθεί σα εν Λαρίσση".2 „Radomir felesége Magyarország királyának a leánya volt, akit, nem tudni, mi okból, meggyűlölt és elkergetett, amikor az már teherben volt tőle és feleségül vette a gyönyörű szép Irénét, aki Larissában esett fog ságba." Ez a pótlás kiegészíti a fentebb idézettet és azt jelenti, hogy Delján Péter nem lehetett bizánci fogság-1 Ed. Sathas. London 1899, p. 69, vö. Β. H. 3JIATAPCKU, HSE. Bur. Αρχ. H iter. T. (19^1—22) 91. 2 Prokic, i. m. 31. 1.