Századok – 1927-1928

Értekezések - FRIEDREICH ENDRE: Gróf Batthyány Lajos utolsó napjai 113

124 FRIEDREICH ENDRE. — a Nedelkovicstól hallottakat, megérezte, hogy ha a dol­gok hirtelen és gyorsan nem fordulnak jobbra, öt Nedel­kovics (?) sehogysem lesz képes a haláltól megmenteni. S mi lehetne — kérdém — az a fordulat? Mire azt mondá, ő hiszi, tudja, hogy Komárom külsegítség nélkül nem tarthatja magát a végletekig; gyanítja, mennyire érdeké­ben fekszik Bécsnek Komáromot mielőbb megszerezni s így azt reméli s óhajtja, hogy Komárom kapitulálni fog, de okosan, s tekintettel az egész országra, akkor azután az amnesztia lehet a kapitulátió pontjai közt, és lehet a kapitulátió következménye .. .U1 Madarász József, aki szeptember 25-én került az Üjépületbe, szintén azt hallotta, hogy mindenki, így Batthyány is, Komárom magatartásában reménykedett. Híre járt, hogy Batthyány így nyilatkozott: „Míg Komá­rom fel nem adatik, ne tartsanak: ha Komárom feladat­nék, akkor végünk van. Kiköthetik nemcsak a foglyok­nak szabaddá tételét, de az alkotmány teljes helyreállí­tását is."2 Komárom kapitulációja időközben megtörtént, Klapka és Haynau szeptember 27-én aláírták a puszta­herkályi egyezményt, de ez — mint ismeretes — csak a komáromi magyar seregnek biztosított amnesztiát. Ennek gyorsan híre futott az országban és bejutott az Újépületbe is és általános rémületet támasztott. Szeptember 12-e óta nem volt kivégzés, de most már mindenki sejthette, hogy a véres jelenetek meg fognak ismétlődni. fogva fogolytársa volt. Január havában Fiedler Gyula orvos­sal együtt fogták el az árvamegyei határon, amikor mint Motesiczky István expedíciójának részesei Boroszlóba akar­tak utazni egy német légió szervezése végett. Szeptember 21-én Zerdahelyt és Fiedlert bizonyíték hiányában elbocsá­tották és rendőri felügyelet alá helyezték, azonban október 9-én ismét az Újépületbe kerültek, majd 25-én mindkettőt két évi várfogságra ítélték. Zerdahely szabadulása után Ame­rikában élt. Útoljára 1877-ben fordult meg hazánkban. L. a Strafprotocoll és Consignation adatait. — Id. Ábrányi Kor­nél: Eletemből és emlékeimből. (Bp. 1897.) 23—54. 1. 1 Barsi i. m. 190—192. 1. — Barsi szerint ügyét Nedelko­vics referálta és az ítéletlevelet is ő olvasta föl. Meg kell jegyeznünk, hogy Barsi a névben tévedett, mert ügyében Leuzendorf dolgozott, ő készítette el a Votumot, ő volt a szeptember 15-én tartott haditörvényszéki tárgyalás előadója, ő írta alá az ítéletlevelet s ő hirdette ki. (Akten d. k. k. Mii. Kriegsgerichts. 1849. Fase. 2. Nr. 251.) Ugyancsak Leuzendorf volt Batthyány ügyének előadója. 2 Madarász József: Emlékirataim. (Bp. 1883.) 273. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom