Századok – 1925-1926

Értekezések - BARTONIEK EMMA: Az Árpádok trónöröklési joga 785

798 liARTONIEK EMMA. Nem így a történettudományiján. Salamon1

ugyan itt is a fenti theoria mellett döntött, azonban a forrásokat egyre fokozódó mértékben kiaknázó történészek, mindenekelőtt a hypothesisek és fikciók ellensége, Pauler — bár fenntartja a választást — a tényekből és Kinnamos előadásából megállapítja a pogány korra a senioratusnak, a XI. és XII. századokra a testvéröröklésnek, mint az öröklési rendről alkotott meggyőződésnek meglétét,® míg természetesen II. Gézától kezdve, a primogenitura mellett szóló adatokat is felsorolja. Még határozottabban hangsúlyozza ö utána a testvéröröklést, majd a XIII. században a primogenitura uralomrajutását Marczali, ez utóbbi öröklési módot az egyház befolyásának tudva be.3 Monografice azonban nem foglalkoztak e kérdéssel, míg 1913-ban az újból az érdeklődés központjába került. Fraknói ugyanis, hogy az e kérdésben uralkodó ellentéteket megszüntesse, új theoriával lépett fel. Pápai oklevelek előadása alapján, s abból, hogy huszonhét Árpádkori trónutódlásból tizenkettőben a királyt fia követte, s csak háromban testvére, a primogenitura szerinti öröklési rendet vitatja, anélkül azonban, hogy a puszta sorrend mellett az utódlás egyéb körülményeire kiterjeszkednék.4 Megtette ezt utána Ferdinandy,5

kit az ő dolgozata kész^ tetett a saját, s a többi közjogtörténettudós fent vázolt álláspontjának védelmére. Ferdinandy az egyes utódlási esetek lefolyását vizsgálva — de eleve Cziráky végérvényesnek tekintett felfogását téve magáénak —- a korábbi és későbbi utódlásokban mutatkozó ellentmondások alapján minden meghatározott öröklési rendet tagad, s — szintén Cziráky gondolatát követve — az utód személyének megállapítását tisztán a nemzet választásának 1 Salamon Ferenc: Á királyi szék betöltése és a pragmatica sanctio története. Pest, második kiadás, 1881. 1—20. 2 Pauler Gyula: Á magyar nemzet története. Budapest, 1893., első kiadás, I. kötet, 21. lap és 382. lap. Második kiadás. 1899. I. kötet, 21. 1. (a pogány korra), II. kötet, 295. 1. 3 Marczali Henrik, Szilányi S.: A magyar nemzet története. másod:k kötetben, 294. 1. és Ungarisches Veríassungsrecht, 1912. 3. 1. ' Fraknói Vilmos: A királyi trónöröklés T-endje az Árpádok házában. Katholikus Szemle, 1913. 3—30 11. s Ferdinandy Geiza: A trónbetöltés kérdése az Árpádházbeli királyok korában. Budapesti Szemle, 1913. 151. kötet, 356—389. 11.