Századok – 1925-1926
Történeti irodalom - Nel I. centenario dalla morte del Card. Ercole Consalvi; lásd Consalvi.
762 •TÖRTÉNETI IRODALOM. nem mellőzhető a magyar vegyesházasságok történetének tárgyalásánál a németországi, hasonló természetű bonyodalmak ismerete, hanem azért sem, mert Metternich egyházpolitikai tanácsadója a magyar ügyekben ugyanaz a Jarcke államtanácsos volt, aki Lonovicsot a kancellár megbízásából római útjára elkísérte és aki a bécsi nuncius útján sok esetben szolgált tanáccsal, felvilágosítással a Kúriának a porosz egyházi állapotokat illetőleg. (Jarckenak 1841 végén, Metternich egyenes sugalmazására, a magyarországi egyházi és politikai helyzetről, valamint a szükséges reformok megindításáról készített igen becses emlékiratát közölte Gustav Turba: Eine Denkschrift Metternichs und Jarckes über Ungarn vom Ende 1841. Historisch-politische Blätter für das kath. Deutschland, 135. kötet [1905]), 26-47, 170—82. 11.) Ilyen körülmények között méltán számíthat a magyar történettudomány érdeklődésére Hubert Bastgen két értekezése. Az első egy, Bastgen megállapítása szerint, Jarcke tollából származó emlékirat, mely a porosz állapotok tömör, de alapos jellemzése és Bunsen római porosz követ azon, 1833-ban a pápai államtitkár előtt tett állításának cáfolatára készült, hogy a katholicizmus Poroszországban virágzó állapotban van. Az emlékirat szerint ennek éppen az ellenkezője az igaz és a porosz rendszer, úgy a vegyesházasságok, mint más egyházi ügyek tekintetében egyenesen megsemmisítő a katholicizmusra. Bastgen második értekezése a vegyesházasságok miatt támadt bonyodalom első időszakára tartalmaz ismeretlen adatokat. Amidőn Bunsen porosz követnek 1834-ben nem sikerült. VIII. Piusnak a vegyesházasságok ügyét Poroszországban szabályozó Litteris altero abhinc anno kezdetű brevejének enyhítését kieszközölni, akkor a porosz kormány Spiegel kölni érsekkel, Droste-Vischering elődjével és annak suffraganeusaival, a brevenek, amelynek közzétételét mindeddig visszatartotta, egy olyan értelmezésben állapodott meg, amely a vegyesházasságokat illetőleg a kormányra kedvező lett volna. Amidőn a porosz kormánynak ez az eljárása Róma tudomására jutott, kitört a konfliktus. Az ügy kellő diplomáciai előkészítés λ-égett a Vatikánban először egy német prelátus útján pontos tudósítást szereztek a katholikus egyház sérelmeiről, ennek birtokában tilt össze azután 1835 szeptember 24-én a rendkívüli egyházi ügyek kongregációja, hogy a porosz állapotokkal és azok orvoslásának lehetőségeivel foglalkozzék. Igen érdekes adatokat tartalmaz ennek a jegyzőkönyve, amelyet Bastgen közöl először, arra vonatkozólag. hogy a Kúria a porosz kormánynál teendő diplomáciai lépésen kívül más eszközöket is keresett a bajok orvoslására. Nevezetesen Bunsen visszahívását és egy katholikus vallású porosz diplomatával leendő pótlását tartotta szükségesnek. azonfelül a katholikus egyház érdekeinek hatható-