Századok – 1921-1922

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Külügyi Szemle 693

történeti irodalom . 693 j én ezt már elvesztette, s hogy önkéntes feladását pusztán" annak bel- és külpolitikai rossz következményei miatt nem hajtották végre. 1922. ι. szám. Bengyel Sándor : A Rarancze — Toporoutz környékén vívott »újesztendei csata« döntő napja 1916 január 19-én. Ivanov tábornok a bukovinai téli csatában a legdélibb szárnyon igyekezett felgöngyölíteni az osztrák-magyar frontot, egyúttal Czernowitz elfoglalásával nyomást gyakorolva a szomszéd Romániára. Ügy a hadászati sikert, mint a vele járó politikai előnyt hiúsította meg a 40. honvédhadosztály január 19-iki dicsőséges védőharcza, a melynek sikerült, módszeres leírása Bengyel dolgozata. 2. szám. Ez a füzet három dolgozatot közöl, a melyek mindegyike az 1916/17. évi erdélyi és oláhországi hadjárat történetét igyekszik más-más oldalról megvilágítani. Vitéz Toókos Gyula Előszó-nak mondott kis közleményében a történelmi, politikai és katonai előzményeket igyekszik tömören összefoglalni. Dolgozata kevésbbé sikerült, mert tudományosan kellően meg nem alapozott, ide alig tartozó történeti, néprajzi és nyelvészeti feltevéseket tett dolgozata gerinczévé. — Kissling Rezső : A hadjárat. A hadiesemények összefoglaló, pragmatikus leírása, s mint ilyen első, eléggé sikerült kísérlet hadtörténeti irodalmunkban. — Scher er Ferencz : Erdély földrajza. Ügyes katonai földrajzi összefoglalás. (A jelen dolgozat történeti és néprajzi állításainak egy része merev ellentétben áll a Toókos dolgozatában mondottakkal. Tekintve, hogy e folyóirat első sorban nem czéhbeli történetírók és ethnographusok számára, hanem a tisztikar tanulmányi czéljaira készül, czélszerű lenne más alkalommal, ha a szerkesztőség az ilyen vitás kérdésekről, mint pl. itt a románok eredete és megtelepedése, valamelyik kiválóbb történetírónk dolgozatával tájékoztatná olvasóit.) 3. szám. Gyalókay Jenő : Az oroszok hadműveleti terve Erdély megszállására (184g). Kiadatlan források alapján készült jeles tanulmány, a mely egyik értékes részét képezi a kiváló szerző azon tanulmánysorozatának, a melyben az erdélyi hadjárat és a vele összefüggő hadiesemények történetét igyekszik megvilágítani. — Stielly Walter : A m. kir. 38. honvédgyaloghadosztály alá rendelt csoport harczai 1914 <nnnp/mhér vegén. Ez az éles kritikai készséggel ügyesen megírt dolgozat, mely a kolozsvári honvédhadosztáiynak és az alá rendelt osztrák népfölkelő- és lovas-csapatoknak a Czirókavölgyben és Homonna — Szinna körül vívott harczait írja le, igen érdekes abból a szempontból is, mert az általános szokás ellenére olyan fegyvertényt ír le, a mely első sorban a vezetés lanyhasága, másrészt az alárendelt csapatok egyrészének magatartása miatt, bár végül tűrhető eredményre vezetett (az oroszok visszavonultak a határra), dicsőséges fegyverténynek nem épen nevezhető. Kelet Népe. 1922. 12. szám. József föherczeg. Aus meinem Tagebuch. Az 1914 aug. 17., 18. sabáczi, grabovczi, pricinovi, aug. 19. Bugarina Mala, dec. 12., 13. Dukla, 1915 ápr. 5., 6. Menyevágása és Kelese melletti ütközetekre vonatkozó emlékek, melyek a magyar katonák dicsőségének apotheosisát hirdetik. — Sréter István Ein ungarischer Sieg. A Rarancze-Toporoutz mellett vívott (1916 jan. 19.) harczokról ír, melyek a magyar honvédség hősiességét tüntetik fel, a »Rarancze-Toporoutz«-i dicsőséges harcz a magyar hadvezetőség felsőbbségének és a magyarok katonai erényeinek elévülhetlen példáit képezik. Külügyi Szemle. I. évfolyam, 1920 — 21. I —II. szám. A népszövetség eszméjének ismertetésére, valamint félhivatalos kapcso-