Századok – 1921-1922
Történeti irodalom - Dante Monarchiája. Ford. Balanyi György. Ism. Patek Ferencz 71
AZ ÉLETKOR SZEREPE KÖZÉPKORI JOGUNKBAN. 75 25, a püspök számára pedig a befejezett 30. életévet szabta meg, a mi megfelelt a régibb gyakorlatnak is. Ezért azután a mikor az egyes rendek feladása előtt alapos vizsgálatnak vetették alá a jelölteket, ez természetesen kiterjedt az életkorra is.1 Ez irregularitás alól azonban helye volt felmentésnek, a mely ugyan a pápa jogköréhez tartozott, de bizonyos korlátozással a püspökök is élhettek vele. Azonfelül a pápa felruházhatott megszabott feltételek mellett mást is, pl. követét, e jog gyakorlásával.2 Azonban úgy ezeknek, mint a püspököknek ily irányú dispenzáló joga csak az alacsonyabb fokozatokra terjedt ki.3 Érsekeknél és püspököknél követelték meg természetesen a legszigorúbban4 a betöltött 30 évet, s felmentésről is csak akkor lehetett szó, ha ehhez már közel járt az illető. III. Incze is csak abban az esetben volt hajlandó Berchtold vál. kalocsai érseket dispensálni, »si. . . etas non solum perfecta, sed saltern perfectioni vicina.« Minthogy azonban nevelőjének eskü alatt tett vallomása szerint is csak 25 éves volt, a pápa szerint ez nem volt elegendő az érseki méltósághoz, hisz Krisztus Urunk is csak 32 éves kora után kezdett tanítani, tehát »ante tricesimum annum nèmo sibi debet predicationis officium usurpare«.6 Hogy azonban néha súlyosabb kor-1 1488 . . . »per examinatores ad id specialiter deputatos dili -genter examinantibus in scientia sufficientem moribusque et etate ideoneum repertum ... ad sacros clericorum ardines duximus promovendum« . . . (Székely okit. III. k. 114. 1.) 2 1403 . . . »legatione durante cum 50 personis ecclesiasticis infra limites legationis tue consistentibus defectum etatis patientibus . . . ut earum quelibet postquam decimum octavum sue etatis annum peregerint, possint ad sacerdotium promoveri.« (Bullae Bonif. IX. Mon. Vat. I/IV. 536. 1.) 3 Csanád esztergomi érsek a nagyszebeni és brassói papoknak adott kiváltságlevelében (1336.) hangsúlyozza, hogy a hívek ne merjenek senkit plébánossá választani, a ki nem érte el az előírt kort (»neminem annos discretionis non habentem«), hacsak ő meg nem adta a felmentést (mist obtenta a nobis dispensatione specialis). (Zimmermann—Werner : Urkundenbuch I. k. 483. 1.) 4 Bertalan pécsi püspök ellen azt a kifogást hozták fel, hogy megválasztatásakor nem volt még az előírt korban. III. Honorius pápa 1220-ban a veszprémi és egri püspököt bízta meg a vizsgálattal, a kik előtt azután igazolta, hogy akkor már igenis betöltötte volt a •szükséges éveket. (Mon. Rom. ep. Vespr. I. k. 53. 1., Theiner : i. m. I. k. 24—26. 1.) 5 Fejér : i. m. III. 1. k. 50—52. 1. — 1319-ben XXII. János pápa a kb. 27 éves András erdélyi püspöknek is csak azért ad felmentést, »quod per tuam presertim et tuorum perentum potentiam poterat eadem ecclesia a diversis oppressionibus . . . eripi«. (Theiner :
