Századok – 1921-1922
Értekezések - HOLUB JÓZSEF: Az életkor szerepe középkori jogunkban és az »időlátott levelek« - 32
-74 HOLUB JÓZSEF. megillető részt, hanem annak határozott kiemelésével, hogy őt minden felelősség alól mentesíti gyenge kora.1 Hogy később a törvényes korral kezdődött a beszámítási képesség, azt oklevelekkel igazolhatjuk. A hatalmaskodás miatt gyermek ellenében hozott ítéletet Nagy Lajos visszavonatta Szabolcs vármegyével 1349-ben2 , s 1466-ban egy erdőpusztítás és oklevelek erőszakos elvitele miatt folytatott pert, minthogy gyermekek is szerepeltek benne, azok törvényes koráig halasztanak el.3 A Hármaskönyv szerint is tilos volt nem törvényes korú gyermekeket hatalmaskodás miatt perbe hívni.4 A tárnokjog a beszámítási képességet a 12. életévhez fűzi ; ha ennél fiatalabb gyermek5 24 dénárt érő dolgot lop, húszat vernek rá, a mi tulaj donkép tehát csak fenyítés,6 de ha serdült vagy teljes korú lop egy forintot érő dolgot, kiverik a városból.7 A tárnokjog forrása részben a Budai jogkönyv volt; ott azonban a 14 és 12 éves korhatárt láttuk érvényben, a miből kétségtelen, hogy itt a magánjogi cselekvőképességre és a büntetőjogi beszámítási képességre különböző terminusok szolgáltak : arra a 14., illetve 12., erre pedig a 12. életév. IV. FEJEZET. Az életkor szerepe particuláris jogainkban. i. §. A szepesi szászok joga. — A szepesi jog szerint a kiskorúság a 14. életévvel ért véget, a mikor úgy a fiúk, mint a leányok jogi cselekvőképességgel ruháztattak fel : »Auch 1 . . . »que ipsi Arnpldo, cum de huiusmodi infidelitatis nota excusavit eum etatis imperfectio, pacifice remanserunt« . . . (Wenzel : i. m. XII. k. 9. 1.) 2 Kállay-cs. levt. Ν. Múzeum. Lásd 56. 1. 4. és 62. 1. 1. jzt. 3 1466. III. 17. Ν. Múzeum levt. Törzsanyag. Az oklevél ugyan teljes kort említ : »ad perfectam etatem ipsorum prorogando«, de kétségkívül a törvényes kor értendő. 4 I. R. 132. és II. R. 23. cz. 5 8—10 éves fiú vagy 12 éven aluli, olvassuk a XCIX. pontban, tehát az ennél is fiatalabb még fenyítést sem kap. 6 Kovachich : Codex authenticus iuris tavernicalis. Cap. Cl. 199. 1. — A Budai jogkönyv szerint a koczkával játszó fiút fütykös bottal elverték és pellengérre állították. (190. sz. 113.1., Relkovic N. : i. m. 212. 1.) 7 »Item si quis puerorum octo aut decern annorum vet extra duodecim existens dissolutam vitam gerendo cultellos aut alias res denarios 24 valentes subtraxerit« Siquis puerorum octo aut decern vel duodecim annorum etatis sue dissolutam vitam gerens cultellos aut alias res 24 denarios valentes subtraxerit« . . . Kovachich : Cod. tavern, cap. XCIX. 197—198. 1.)
