Századok – 1921-1922

Értekezések - MIKLÓS ÖDÖN: Hop Jakab bécsi holland követ interventiója (1698-1700) 524

miklós ödön : hop jakab bécsi holland követ interventiója. 529 kelt) e kérdés miatt meghiusulni látszott a béke müve, míg csak a gyengébb fél, a török, nem kényszerült engedni és elfogadni azt az álláspontot, hogy Erdély »teljesen és kikötés nélkül a császár birtokának tekintessék«. A követeknek adott idevonatkozó császári utasítás is kifejezte világosan, hogy Erdély úgy tekintetik, mint »armis caesaris occupata et avito jure quaesita«.1 Ha a békét közvetítő holland és angol követek még egyszer előhozzák a kérdést, csak régi sebeket szakítottak volna fel s annak Rámi effendi határozottan lemondó nyilatkozatai után nem is lett volna értelme. Mindazonáltal nem lehet kételkedni abban, hogy ha az utasítás idejében, még a béketárgyalás megkezdésekor kezük között lett volna, bizonyára tettek volna Lord Paget is és Colier is idevonatkozó javaslatot. Hisz I. Lipót kifejezetten biztosíttatta a békeszerződésben a török birodalom területén s így a karloviczi békében a töröknek jutott Temesközben is élő római katholikusok vallásszabadságát. Ugyanezen a jogon kérhettek volna a közvetítő protestáns hatalmak is hasonló biztosítékot saját hitfeleik részére. Akárhogy történt és történhetett volna is azonban, az kétségtelen, hogy Hop erről a Colier-féle megbízásról, nem ír többet, hanem visszatér eredeti megbízásához és bécsi interventiójától vár sikert. A magyar protestantismus pedig mint 1677-ben,2 úgy most is elesett attól a lehetőségtől, hogy egy nemzetközi béke is biztosítsa szabadságát. Kaunitz kanczellár viszont tényleg beváltotta szavát, mert 1699 február 13-iki kelettel beérkezett a császár válasza3 a holland residenshez a Rendek mult év augusztus 9-én kelt levelére. Ebben a levélben megelégedését fejezi ki a császár az ancyrai püspökkel szemben tanúsított magatartásért és egyúttal közli azt is, hogy úgy a magyarországi, mint az örökös tartománybeli protestánsokat senki nem háborgatja, mert valamennyivel az országos törvények szerint bánnak. Hop pár napra rá a griffierhez intézett jelentésében4 nem is palástolja el a háromhónapi halogatás után beérkezett császári válasz feletti kedvetlenségét és kételkedik is abban, hogy kielégíti-e ez a levél a Rendeket. Küld egyben egy röpiratot, mely a református és az evangelikus vallás ellen írt tizenöt 1 Acsády, i. m. 48 — 49. o. 2 L. Holland interventio a magyar protestantismus érdekében (1674—80.) (Pápa, 1918.) c. tanulmányomat, 42 — 45. o. * 45. sz. melléklet Hop követi jelentéseihez. 4 1699 febr. 18. jel. Századok, 1922. VI-VIII. fiizet. 34