Századok – 1921-1922
Értekezések - HOLUB JÓZSEF: Az életkor szerepe középkori jogunkban és az »időlátott levelek« - 32
AZ ÉLETKOR SZEREPE KÖZÉPKORI JOGUNKBAN. 37 ros érintkezése és kétségtelenül kimutatható bajor befolyások miatt mindig figyelemmel kell lennünk ; a 12. évet tekinthetjük a legrégibb osztrák terminusnak is, sőt Alsó-Ausztriában és Tirolban még több : a 14. év volt a kiskorúság határa.1 De nehéz is volna megmagyaráznunk a magánjogi cselekvőképességnél ezt a nagy ugrást is a 10-ről a 15. évre oly rövid idő alatt, amikor tudjuk, hogy az ilyen szokás alapján kialakult jogszabály milyen erős gyökeret ver épen azért, mivel létrejöttének egyik legfontosabb eleme a hosszas, állandó gyakorlat. A fejlődés iránya ugyan mindenütt kétségtelenül az, hogy az életviszonyok komplikálódása folytán a cselekvőképesség kezdete mindinkább kifelé tolódik, de egyrészt a XI. században, Szent Lászlótól Kálmánig ily gyors fejlődést általánosságban sem konstatálhatunk, másrészt pedig azt sem tudnók megmagyarázni, hogy a kiskorúság miért zárult később a 14. évvel, vagyis így, a helyett, hogy meghoszszabbodott volna, a mint várnunk kellene, inkább még megrövidült volna. Ha azonban e korhatárokat merőben a büntetőjogi felelősség körére szorítjuk,2 megadhatjuk az okát is e nagy ugrásnak. Kálmán törvényeiben kétségtelenül megállapítható az az igyekezet, hogy azt a drákói szigort', a melylyel Szent István a lopást büntette s a melyet Szent László még tovább fokozott, erősen enyhítse,3 így érthető azután, hogy az ártatlan gyermekek bünhődését is enyhíteni törekedett. Erről azonban majd később. így tehát egyelőre azt kell inkább valószínűnek tartanunk, hogy más terminus szolgálta a magánjogi cselekvőképesség kezdetét s viszont más szabta meg a büntetőjogi felelősség megállapíthatóságát. Hogy azonban a XIV. századig a magánjogi korhatár mi volt, azt adatok hiányában pontosan nem tudjuk ; emlékeink alapján csak ekkor állapíthatjuk meg kétségtelenül a törvényes kor kezdetéül a 14. életévet. Van ugyan a XIII. század derekáról egy igen érdekes adatunk, mely 25 éves nagykorúságról szól, de kétségtelen, 1 Hasenöhrl : Beiträge zur Geschichte d. d. Privatrechts in den österr. Alpenländern. Archiv f. österr. Gesch. 97. k. 1909. 18—19.1. 2 Thudicum is a Lex Salica 12 éves korhatárát csak a büntetőjogi beszámíthatóságra vonatkoztatja s különben mint kiskorúsági határt a Lex Ripuar. 15. évét tekinti. (Gesch. d. d. Privatrechts. Stuttgart, 1894. 42· '·) 3 Závodszky : A Sz. István, Sz. László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai. Bpest, 1904. 89. 1.
