Századok – 1921-1922
Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Új Nemzedék - 438
438 történeti irodalom. 438 adott munka ismertetése kapcsán, részleteket közöl az 1848. aug. és szept. és az i860, márcz. napokból, melyek különösen Széchenyi lelkiállapotát jellemzik. Politikai Hetiszemle. 1922. 7., 9. szám. Széchenyi István ismeretlen levele a Lánchíd építése ügyében. A lánczhíd építésének kérdése fölmerülésekor a Hofmann-Maderspach ruszkabányai vasércztelepek bérlői is érdeklődtek az építés munkája iránt és terveket is készítettek. Hoffmann Zakariás gróf Széchenyihez fordult támogatásért, hogy az építés jogát a külföldi pályázókkal szemben ők, mint az ország fiai kapják. Széchenyinek a Hofmannhoz intézett leveléből az tűnik ki, hogy ő több bizalommal volt a külföldiek iránt. Az 1837 deczember 29-én kelt s rossz németséggel fogalmazott levél Böck Hugo geologus tulajdonában van s itt a magyar fordítását közli a szerkesztő. Religio. 1921. II. (befejező) kötet. Melichár Kálmán : A servus servorum Dei eredete. A szerző újabb kutatások nyomán kimutatja, hogy az első pápa, a ki czímében ezt az alázatossági formulát használta, I. Gergely (590 — 604) volt, de nyomai már feltalálhatók szent Ágostonnál is. — Juhász Kálmán : Mikos Ferencz, győri kanonok egyházlátogatása 1698-ban. A veszprémi püspöki levéltárban lévő, nagyértékű egyháztörténeti adatokban bővelkedő napló adatait, a melyek a pápai főesperességre vonatkoznak, a szerző kimerítően ismerteti. Szoczializmus. 1922. 3. szám. Stromfeld Artúr : Mi okozta a központi hatalmak katonai összeomlását 1918. őszén ? Rámutatni szándékozik amaz okokra, melyek a hadsereg összeomlását előidézték. Vizsgálni akarja, hogy a központi hatalmak fegyverfogható karja — a hadsereg — ok nélkül vagy egyedül saját hibájából mondta-e fel a szolgálatot és így ez a szerv bűnös-e vagy pedig az ő összeomlása természetes következménye volt-e annak, hogy a központi hatalmak egész szerve az 1918. év őszén ellenálló erejét végleg elvesztette. Másodsorban meg akarja világítani, hogy mi idézte elő azokat az okokat, melyeknek a hadsereg összeomlása volt a következménye. Röviden leírván azt, a mit a központi hatalmak népessége, kifelé pedig erejének külső megnyilatkozása — a hadsereg — 52 hónapon keresztül teljesített, arra a következtetésre jut, hogy az erők végleges kimerülése az oka az összeomlásnak, a mely külsőleg a hadsereg fölbomlásában jutott kifejezésre. Minden egyéb megállapítás csak conjuncturális jelszó, mely az igazságnak nem felel meg, — 4. szám. Braun Róbert : Az absolutismus hatvan évvel ezelőtt. Berzeviczy munkájának kimerítő ismertetése, melyben a könyvet általában nyereségnek kell tartani irodalmunkra nézve. Egy érdekes korra vonatkozó adatokat tett hozzáférhetővé a nagyközönség számára. A czikk azonban a szerzőt elfogultsággal vádolja még a magyar szereplőkkel szemben is. Szerinte nem történeti távlatból mond ítéletet. Szózat. 1922. 26. szám. C. D. S. : A czári család kiirtása. Wilson adatait közli a Romanov dynastia meggyilkolásáról. Uj Nemzedék. 1922. 1. szám. Boros Ferencz: II. Rákóczi Ferencznek a simancasi levéltárban talált levele. Boros a Szittyái Dénes levéltári kutatásáról ír s közli Rákóczinak 1730. augusztus 26-án kelt levelének Szittyái fordítását, a mely levélben Rákóczi V. Fülöp spanyol királytól Magyarország érdekében háború megindítását kéri. — 53. szám. Gáspár Jenő Apponyinak nemrég megjelent emlékiratát ismerteti.
