Századok – 1921-1922

Értekezések - FEJÉR GÉZA: Magyarország területe a X. század közepén Konstantinos Porphyrogennetos De administrando imperiója alapján 351

364 FEHÉR GÉZA. οί Τούρκο;, νομάδα βίον Ζώντες«,1

»από δέ Χρωβάτων των ελ&οντων έν Δαλματία ^εχωρϊα&η μέρος τι, και έκράτησε το Ίλλυρικόν και τήν ΓΙανωνίαν.2

siyov δέ και αυτοί άρχοντα αυτεξούσιον, διαπεμπόμενον πρός τον άρχοντα Χρωβατίας κατά φιλιαν.«3 Ε szerint Pannoniát a dalmácziai horvátoktól elszakadt horvátok lakják, a mi csak azt jelentheti, hogy a pannóniai vegyes szláv lakosságú herczegségről tud a 30. f. írója, mely előbb Privina és Kocel uralma alatt áll s a honfoglalás idején Brazlav tartománya. A fejezetet író vagy közlő horvát tudomása szerint hasonló fajú nép lakja külön fejedelem alatt, a mi meg is felel a tényeknek.4 De nemcsak hogy tud Konstantinos Pannóniáról s horvát ismerőse után talán maga is előbb horvátok lakta magyar földnek hiszi s nem azonosítja soha Nagy-Moráviával, de az is határozottan kitűnik munkájából, hogy hol fekszik ez a Nagy-Morávia valóságban. Nagy hasznunkra Konstantinos nem egyeztetheti mindenütt adatait, a melyek a szerint kerültek munkájába, a mint forrásaiban voltak, esetleg egymásnak ellentmondva, így maradhatott meg egy-egy helyes adata, melyet nem vont a maga ismereteinek Prokrustes-ágyára. így a Moráviára vonatkozó említett adatokon kívül s ezekkel szemben a 42. f.-ben azt találjuk: »και κατοικούσι μέν οί Τούρκο; πέρα9·εν τού Δανούβεως εις τήν της Μοραβίας γήν, άλλά και έν&εν μέσον τοϋ Δανούβεως και τοϋ Σάβα ποταμού,«5 a mi a tényeknek teljesen megfelel s csak úgy maradhatott meg Konstantinos művében, hogy nem egyeztette többi adataival. Különben ez az egész 42 fejezet, mely Skythia geográfiáját tartalmazza, a X. században csak kevéssé ismert vidékeknek igen pontos leírását adja. Magyarország nyugati felének leírása és e fejezet Konstantinos művének többi részével nem egyező más adatai (v. ö. pl. a 38. f. Βρούτος, Σέρετος6 — a helyett itt το Σάρατ, Βουράτ7) azt bizonyítják, hogy egy kiváló geographus kis munkáját illesztette itt művébe, a ki talán maga is megjárta ez utakat, minden bizonnyal kitűnő jelentések alapján dolgozott.8 Ezt az adatot, mely szerint türkök laknak a Dunán túl, Morávia földjén, de innen is, a Duna és Száva között, mely minden históriai forrással egybevág, Bury figyelembe se veszi, 1 P. 141. 20 — 21. 2 P. 144. 14. Παννονίαν. cod. Paris! gr. 2009. Παπωνίαν. 3 P. 144. 12—16. 4 L. erről alább. 5 P. 177. 14—17. e P. 171. 12—13. 7 P. 179. 20. 8 Bury i. m. 568. 1. Ez megfelel Konstantinos gyűjtő hajlamának, az összes, hatása alatt keletkezett munkák több szerző alkotásai s kivonatai.