Századok – 1919-1920

Értekezések - MÁLYUSZ ELEMÉR: Turócz vármegye vámhelyei és forgalma a középkorban 34

53 MÁLYUSZ E. - TÚRÓCZMEGYE VÁMHELYEI ÉS FORGALMA A KÖZÉPKORBAN. jóllehet Beszterczebánya földrajzi helyzete kedvezőbb a Turócz völgye mellékének ellátása szempontjából ; de mert még az ő szükséglete egy részét is zsolnai kereskedők látják el, sőt liptói németlipcseiek,1

így ő maga expansiv kereskedelemre nem adhatta magát. Körmöczbánya pedig a saját érdeksphaerájához tartozó telepek kielégítésén .túl nem terjeszkedett. Az úthálózat megrajzolásánál a vámhelyek s a határjáró oklevelek nyújtanak biztos támasztékot. Az előbbiek a kereskedelmi, az utóbbiak pedig a kisebb, helyi jelentőségű utak irányát jelölik meg. A boroszlói út Zsolna felől Sztrecsén vámhely alatt lépett Turóczmegye területére 2

s a Vág balpartján vonult,3 majd az ú. n. Sárkánysziget, a Turócz és Vág összefolyásánál keletkezett mocsaras hely, mellett a »szélesréven«4

áthaladva a „köves mély út"5

Prekopánál kelt át a Turócz folyón egy hídon 6

s vezetett innen egyenesen — nem mint Lipszky és Görög térképein — Szucsánba.7 Ezek a XIV. századi adatok még részint Nagy Lajosnak említett, valósággal korszakalkotó jelentőségű, intézkedése előtt mutatják az út állapotát, a mikor még helyi útnál alig volt nagyobb szerepe, mint az egyszerű via elnevezés is mutatja, holott — mint alább kitűnik — egyidejűleg más utak már magna, publica via-k gyanánt szerepeltek. Ez a különbség, főleg a »régi«-nek nevezett úttal szemben, a letelepedés irányát illetőleg is fontos megállapítást nyújt ; ez is igazolja, hogy a turóczi fennsíkra a betelepülés délkelet és délnyugat felől történt. A vágvölgyi út tehát kezdetben még egészen jelentéktelen. A szucsáni vámhelyen az út egy hídon 8 a Vág jobb partjára vezetett át s e mellett haladt egészen Kralovánig, a megye határáig. A keletről jövők oly módon kerülhették el a vámot, 1 Letopis Matice Slovenskej. IX. k. 64—65. 1. 2 Gárdonyi A. : Felső-Magyarország kereskedelmi útjai a középkorban. Közgazdasági Szemle. Ï908. évf. 39. k. 195. 1. 3 1391. »via, que duceret ad possessionem Sylina.« Eredeti Justh cs. lvtára. * 1931. »a quodam vado seu transitu aque Selezrew dicto.« a. o. 6 1363. »via, que dicitur Kuuzauos a parte mete de Precopa.« u. o. — Dr. Melich János úr szíves megfejtése szerint závoz — auwoz = szflk, szakadékos mély út. Ugyanez az egykorú, 1410. magyarázata is: Révay lvt. Blatnicza. I. 2. határjárásáról szóló oklevélben fordul elő : »... ad quendam ascensum vulgariter Zawoz dictum.« Az összetétel első tagja pedig kétségtelenül magyar. 6 Gárdonyi i. m. 195. 1. ' 1285. »via, que ad metas ville Precopa . . .« Hazai Okmánytár. VIII. k. 242. 1. 8 Gróf Révay Ívtár. »Super teloniis.« I. 4.