Századok – 1919-1920

Értekezések - BIRÓ VENCZEL: Béldi Pál felkelése - 341

béldi pál felkelése. 343 szerint fegyveres országgyűlésnél többet nem akarnak.1 Ezenkívül a békés szándék mellett az udvarra bizonyos kényszerűség is hatott. Készületlen volt, katonasága nem volt nagyobb számmal, a kiküldött kiáltvány hatása itt-ott mutatkozni kezdett, a porta esetleges szándékával sem voltak tisztában, tehát az alkudozás útjára léptek. Bethlen Miklós szerint ugyan csak széthúzást akartak a székelyek között támasztani,2

de az udvar mindvégig való jóakaratát elvitatni nem lehet. Mivel a tanács a közvetlen érintkezést a levelezésnél többre becsülte, háromtagú küldöttséget küldött Háromszékbe, a melynek tagjai voltak Komis Gáspár, Mikes Kelemen tanácsurak, s Macskási Boldizsár. A követek küldése természetszerűen adódott, mivel a maksai végzéseket is követek hozták a fejedelmi udvarba.3 Tehát ez válaszküldöttségnek tűnt fel. Ezek közül a vezető volt Kornis, a ki Macskásival együtt Béldinek jóakarója volt. Kettőjük küldetésével a gyűlés szintén tanújelét adta békés szándékának. Az udvar bizalmi embere azonban Mikes Kelemen volt, a ki így szükségképen legsúlyosabb tagja lett a követségnek. Bethlen Miklós szerint kém volt. Hiányzott a kiküldöttek közül Nemes János, Bethlen Miklós meg is mondotta Telekinek, hogy ez így nem lesz jó. Nemes háromszéki főkapitány, jámbor, értelmes, hű ember, neki a követségben benne kellene lennie. Annyit elért, hogy bár Nemes a követségnek nem volt tagja, velők együtt ment be ő is Háromszékbe.4 A tanácsgyűlés deczember hó 14-én kelt utasítást adott a kiküldöttek kezébe, a mely kilencz pontban felsorolta mindazt, a mire választ kell kapniok. Az utasítás a kiáltvány s a fejedelem és a fejedelemasszonyhoz küldött irat szerint készült, de egyéb dolgokra is hivatkozott. E mellett még a háromszékiekhez intézett külön levelet is vittek magukkal. Kötelességük volt, hogy mindkét iratot felolvastassák, hogy így kitűnjék, hogy az utasításban semmi titkos dolog sincs. Számoltak tehát az elégedetlenek bizalmatlanságával, a kik erre való hivatkozással a felelet alól kibújhattak volna. Czélul tűzték ki, hogy most 1 Teleki levelezése VII. k. 609., 610., 611., Nemes János a fejedelemnek 1678 jan. 14. Bodola. (Egykorú másolat Teleki kővárhosszúfalusi Leveles könyvében.) 2 Bethlen Miklós Önéletírása I. k. 490. 1. 3 Teleki levelezése VII. k. 614. 1. 4 Bethlen Miklós Önéletírása I. k. 489., 490., 491. 1.