Századok – 1918
Értekezések - PATEK FERENCZ: Az Árpádok és Anjouk családi összeköttetése 449
490 PATEK FERENCZ. miszerint csatlakozva a szövetséghez, feláldozza távolabbi, keleti érdekeinek jelentékeny részét, hogy közelebbi életérdekét, partjai biztonságát biztosítsa. Ez a számítás nem vált be. Velencze talán épen mert tudta, hogy IV. Béla életében komoly veszély V. István részéről nem fenyegetheti, visszautasította a szövetséget, fenntartotta a VIII. Mihályival kötött nyomorúságos békét, Anjou Károly keleti törekvéseit pedig továbbra is gyanakvó, ha nem is ellenséges szemmel nézte. Az azonban kétségtelen, hogy ha Károly a következő mozgalmas esztendőkben sem került szembe ellenségesen Velenczével s erről az oldalról biztosítottnak érezhette magát, ezt a pápai támogatáson kívül, mely X. Gergely alatt különben is nagyon kérdéses volt, elsősorban és főként a magyar szövetségnek köszönhette. Az új szövetséges legsúlyosabb gondjától szabadította meg Károlyt, mert sakkban tartotta legveszedelmesebb, sőt egyedül komoly vetélytársát. Sternfeld úgy véli, 1 hogy a magyar házasságok még egy más irányban lehettek hasznára Károlynak : a magyar udvar révén befolyást szerezhetett a szerb és bolgár uralkodócsaládokra, melyek az Árpádokkal rokonságban állottak s Magyarországgal politikailag is szoros érintkezésben állottak. Tulaj donképen természetes lett volna, hogy Szerbia és Bulgária szövetségese legyen Károlynak a Palaeolog ellen. Erre utalta őket VIII. Mihály restauratiós politikája, mely az északi szláv birodalmakat épen úgy fenyegette, mint pl. Achaiát. Ennek a politikának jele volt az is, hogy VIII. Mihály 1272 augusztusában kelt aranybullájával a szerb és bolgár egyházakat ismét egyesítette az ochridai patriarchatussal, melyhez egykor tartoztak. Tette ezt oly módon, hogy ez aranybullájával egyszerűen megerősítette a »bolgárölő« II. Basiliosnak azon privilégiumát, melyet az 1020-ban, Bulgária elfoglalása után, az ochridai egyház számára ki állított.2 Ez a tény beszédes volt. S a Palaeolog politikája kezdettől végig ebben az irányban haladt. De a két szláv dynastia családi összeköttetése révén is természetes ellensége VIII. Mihálynak. Uros István szerb király felesége ugyanis Helena de Chaours, II. Balduin leánya,3 tehát nővére Fülöpnek, Károly leendő vejének. 1 I. m. 160. sk. 2 L. Norden i. m. 483—4. 1. 3 Hertzberg, Hopf, Jireőek, Sternfeld és Norden egyező véleménye szerint. Ezzel szemben áll Wertner ellenkező véleménye.
