Századok – 1918

Értekezések - PATEK FERENCZ: Az Árpádok és Anjouk családi összeköttetése 449

AZ ÁRPÁDOK és ANJOUK CSALÁDI ÖSSZEKÖTTETÉSE. 451 semmint véleményünk határozott, kellőképen megalapozott lehetne. A két király egyéniségének ismerete alapján azonban természetesen nem adhatunk biztos választ a kérdésre, hogy melyikük kezdeményezte a házasságokat. S nem tehet­jük ezt egyenesen idevonatkozó forrásaink alapján sem. Igaz ugyan, hogy a két király közötti érintkezés első emléke 1269 június 23-án 1 arról tanúskodik, hogy a magyar király követei a nápolyi, helyesebben a siciliai királyságban tartóz­kodnak, így tehát azt lehetne feltenni, hogy V. István volt a diplomatiai érintkezés kezdeményezője. Azonban meg kell fontolnunk, hogy abból, hogy e feljegyzés első adatunk, nem következik, hogy Anjou Károly nem küldött korábban követséget Magyarországba. Még a pontosan vezetett regesta­kötetek hallgatása sem teszi ezt kizárttá. Másodszor, sem ez a királyi rendelet, sem a korban hozzá legközelebb álló emlék, egy másik rendelet,2 mely ugyancsak a magyar király egy másik követségének fogadásáról intézkedik, egyáltalán nem említi néven V. Istvánt, ezektől tehát akár IV. Béla követei­ről is lehetne szó, a kire épen úgy, ha nem jobban illik az »illustris rex Vngarie« kifejezés. Sőt némi valószínűsége is van annak, hogy az egyik követség IV. Béláé volt, mert az első küldöttség még nem érhetett semmiképen haza, — 1269 augusztus végén még Anjou Károlynál vannak Domon­kos prior és János domonkosrendi testvér — midőn 1269 szeptember 9-én a másik követségről, János prépost és Zadrai Mihályról úgy ír Anjou Károly, mint a kik »nuper«, bizonynyal néhány nappal előbb, megérkeztek Barlettába.3 A két követ­ség közül az első minden bizonynyal Istváné volt, mert a vele 1 Magyar diplomatiai emlékek az Anjou-korból. Szerkesztette Wenzel Gusztáv, I. k. 3. lap, 2. szám. A nápolyi Anjou-registerek darabjai, melyekből ez a királyi rendelet is, meg több más emlé­künk való, csak az indictio évszámával s napi kelettel vannak ellátva. A nápolyi kanczelláriában a görög indictio divatozott, mely szep­tember i.-gyel kezdi az évet. L. Erben, az Erben—Schmitz—Kallen­berg-íéle Urkundenlehre I. к. 332. 1. és P. Durrieu : Les Archives Angevines de Naples. (Bibliothèque des écoles françaises d'Athènes et de Rome fasc. 46. 51. Paris, 1886.) I. k. 202. es 204. 1. Ezt a kiadó sem itt, sem más kiadványainál nem vette figyelembe (pl. Árpádkori Űj Okmánytár VIII. Nr. 211.) s így az ő dátumfeloldásai igen sok helyen tévesek. 2 Acta extera I. 4. 1. A datálásra vonatkozólag v. ö. C. Minieri Riccio: Genealógia di Carlo I. di Angio. (Napoli, 1857.) 93. 1. 3 Hozzá még a rendelet, a mint látszik, Melfiben kelt, jelentős távolságban Barlettától, tehát Károly nem vehetett azonnal tudo­mást a követek érkezéséről. 29*

Next

/
Oldalképek
Tartalom