Századok – 1918

Értekezések - KARÁCSONYI JÁNOS: Horvát vakoskodás 337

352 KARÁCSONYI JÁNOS. zője leírja a szittyái vérszerződést, majd a pusztaszeri gyűlést, de az a magyar történetíró, a ki vigyáz arra, »ne quid falsi dicat«,hogy valami hamisat ne mondjon, már gondolat­ban is eltaszítja magától ezt az elbeszélést, mert inkább ír kevesebbet, inkább nem ír semmit, csak ne hazudjék. Épen így kell eltaszítania magától a spalatói kanonok kései elme­szüleményét annak, a ki valót akar írni s nem akar mást félrevezetni. Megtévesztő dolog, hogy Sisic egybevonja Zvonimir és II. István horvát királyok trónrajutásának módját, mert a II. István trónrajutását említő oklevélben csak »collaudanti­bus« szó van. Ez pedig nem választást, hanem csak hozzá­járulást jelent ! Más oklevelekben II. István nagyon is hang­súlyozza, hogy ő örökös és nem választott király. 1 Mivel Kálmán király is örökösödési jogaira hivatkozhatott s választásának sehol semmi nyoma, az egész választás Sisic ábrándja. Csakis a zárai hamisítvány viszi rá áisicet arra a hazug állításra, hogy Tenger-Belgrád lett volna a horvát királyok székhelye. Kimutattam már 1912-ben, hogy Tenger-Belgrád az 1059—II 0 5- években nem horvát, hanem dalmát város volt.2 Az ott felsoroltakhoz hozzáadok még egy bizonyíté­kot. 1103-ban Ágoston pápai követ »missus in Dalmatiam et Ungariam« »ad propagandam per Dalmatinas civitates iustitiam« Tenger-Belgrádba jött és ott eldöntötte a belgrádi püspök és Szent-János monostora közt folyt vitát.3 Világos ebből, hogy még 1103-ban is, tehát az állítólagos koronázás után is azok, a kik legjobban tudták, dalmát városnak írják Tenger-Belgrádot. Nincs is semmi nyoma annak, hogy vala­melyik horvát király itt hosszasabban tartózkodott volna. Ellenben biztos, hogy a régi horvát fejedelmek Nonában vagy a Trautól nem messzire eső Biaciban laktak, Szvinimir (Zvonimir) pedig Kninben »in villa regali« tartotta szék­helyét.4 Még jobban megereszti Sisic képzelődése fékét, midőn a »salvo habito consilio« szavakból (= mások okos tanácsát is meghallgatván) ünnepies, horvát közjogot építő ország­gyűlést farag ! De hiszen a ki egy kicsit tud latinul, mindjárt észreveszi, hogy ez rettenetes túlzás, mert hiszen a consilium 1 Racki i. m. 148—52. 2 Századok. 1912. 8—10. 3 Smiöiklas : Cod. Dip. CDS. II. 12. 4 Racki i. m. 112, 118, 145.

Next

/
Oldalképek
Tartalom