Századok – 1918

Értekezések - SZENICZEY VILMA: Tessedik Sámuel közgazdasági törekvései s a szarvasi gyakorlati gazdasági iskola 257

276 SZEN'ICZEY VILMA. Tessedik memorandumaiban kifejtette, hogy talajuk s főként fekvésük miatt használhatatlanok. Még 1796 augusztus g-én bekivántatott Mittespacher egyetemi tanár vizsgálata a tantervről, melynek alapján jelenti a kanczelláriára : 1 »Practica docendi methodus per praefatum professorem non tantum probabatur, sed ultra etiam declaratum extitit« etc., s kifejti, hogy a tanítási mód­szer magába foglalja mindazt, a mi a gyermekek testi ügyes­ségéhez s szorgalmának fejlesztéséhez szükséges. Mittespacher véleményét az egyetemi elméleti s a szarvasi gyakorlati oktatás közötti különbségről az 5375/798. számú felterjesz­tésben közlik bővebben : »Submisit consilium Locumtenen­tiale medio adnexae suo representationis methodum insti­tutionis, et informationem professons Mittespacher, qui me­thodum Tessedikianam desiderato scopo correspondentem esse invenit, differentiam vero inter hanc et chatedram rei rusticae penes universitatem existentem potissimum in eo consistere proposuit, quod in universitate res oeconomica theoretice, in scola vera Tessedikiana practice traduntur, cum universitati desint agri, horti, prata, allodia, instru­menta, quoad praxim desideratur.« 1798-ban felterjesztették a nagyváradi tanulmányi fő­igazgató s Békés vármegye vizsgálaton alapuló jelentését, melyben a »kiváló intézet« számára 5490 forintnyi segélyt javasolnak, feltüntetve, hogy mire fordítaná Tessedik a ne­vezett összeget. És pedig : 1. »Ad varia manufactura convertendos flo­renos 1000 2. pro erigenda mola fulonaria 2000 3. pro pelo quondam et eius accessoriis .. 1000 4. » tribus sedibus textoriis 36 5. » 2 eacabis tintoris 70 6. » adaptione ripa Fluvii Chrisii ad mo­lam fulonaria 1394 quae positiones desideratam summám effi­ciunt 5490 frt. -Ez az ajánlat is csak propositio maradt. Az egyetlen pénzsegély, a mit Tessedik kapott, 1300 forint volt, melyet 1 Orsz. Levéltár kancz.-osztály 9466/1796. sz. 2 Úgy a felterjesztésben, mint 3682/798. számú fogalmazásában is hibás az összeadás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom