Századok – 1918

Tárcza - Szabó Dezső: Az 1485. évi nádori czikkelyek 107

110 TÂRCZA. azonosak a Mátyás korából valóéval s így hangzanak : »Cum ea plena auctoritate, cum qua alios nostras palatinos suos antecessores in simili nostra absentia reliquerimus.«1 Persze nem tudjuk, hány eset rejtőzik e szavak mögött, de annyi okvetlenül következik belőle, hogy a nádort II. Ulászló kezdette királyi helytartónak kinevezni, még pedig saját elhatározásából, nem pedig valami korábbi törvény alapján. Ugyanezt erősítik meg az ő korából származó többi helytartói kinevezések. 1510 deczember 8-án újra Perényit nevezte ki II. Ulászló távollétében helytartójává,2 ismét e szavakkal : »Cum solita auctoritate et facultate«, a mely kifejezés már szinte formulává látszik lenni a helytartói kinevezésekben, a melyek azonban egy szóval se hivatkoznak a törvényre, a mi a kinevezés alapja lett volna, sőt ellenkezőleg, azt teszi Ulászló hozzá, hogy Perényi »nostra sibi concessa auctoritate« fogja az országot kormányozni, a mi egyenesen kizárja annak lehetőségét, mintha valami törvényen alapult volna Perényi helytartói tiszte. 1511 febr. 3-án arról értesíti a király a bártfaiakat,3 hogy távollétében Perényi a helytartója, még pedig »consueta nostra alias sibi per nos in simili nostra absentia data auctoritate.« Mivel II. Ulászló alatt divattá vált, hogy a király az országból eltávozva a nádort jelöli ki helyettesévé, II. Lajos hasonló esetben már egyenesen erre a múltra hivatkozik, mint elhatározásának okára,4 a mely hivatkozás némi túlzást foglal magában, hiszen csak egy előde alatt volt divatos a nádor királyi helytartósága. Mit tanulunk a felsorolt tényekből ? Minthogy a nádori czikkek hozatala előtt nem találunk arra esetet, hogy a nádor lett volna a királyi helytartó, viszont a nádori czikkek állítólagos meghozatala után nincs arra eset, hogy egy nádort ezekre hivatkozva neveztek volna ki királyi helytartóvá, a felsorolt adatok csak annak felvételére jogosítanak fel bennünket, hogy Fraknói tanítása a helyes és a nádori czikkek sohase voltak országgyűlésen hozott törvények. Szabó Dezső. 1 Egyetemi könyvtár. Kaprinay-gyüjtemény XI. (In quarto.) 46. 2 U. ott. III. 60. » U. ott. XI. 48. * A kinevezés e része így szól: >>Palatinum nostrum locumtenentem ordinarimus et declaravimus instar aliorum regum praedecessorum nostrorum, qui dum aliqua necessitate instante extra regnum proficisci, cogebantur, palatinos regni in locum sui substituere solebant.« Országos Levéltár. D. L. 23615.