Századok – 1917
Értekezések - MÁRK LÁSZLÓ: A királyi tanács átalakulása és története 1526 után - 577
596 -MÁRK LÁSZLÓ. Országgyűléseink arra is törekednek, hogy a nemesség kebeléből maguk a rendek válaszszanak tanácsosokat,1 de a legtöbb, a mit ez irányban elértek, az 1608. koronázás előtti 10. t.-cz., mely szerint »a felség valláskülönbség nélkül csakis magyarok tanácsával él, kiket még a jelen országgyűlés alatt a nemesek rendéből is kiszemel«. Hogy lett-e ennek foganatja, azt nem tudjuk, de ha futó pillantást vetünk a XVII. század előttünk ismeretes és szereplő királyi tanácsosaira, nem hihetjük ; a mi pedig ép a tanácsosok valláskülömbség nélküli választását illeti, bizonyos, hogy a protestánsokat nyütan mellőzték, sőt királyaink kimondották, hogy csakis katholikusokat neveznek ki.2 Rendesen az időszaki tanácsgyűlések alkalmával hoztak javaslatba a tanácsosok egyes személyeket, kiket a tanácsosi méltóságra alkalmasnak ítéltek, sőt a tanácsosságért folyamodni lehetett, minek következménye a »titulus consiliariatus« egyre sűrűbb adományozása,3 a nélkül azonban, hogy az üykép adományozott tanácsosi czímhez más jogok járultak volna.4 Természetes, hogy ilykép a fogva alkalmas e tisztre. így 1642-ben az erdélyi püspök érdekében közbenjár a nádor, hogy őt, mint a felsőmagyarországi ügyekben jártas és kiváló ítélőképességgel bíró püspököt nevezze ki tanácsosává a király. A prímás ezt még azzal erősítette meg, hogy a püspöknek birtokjogai vannak, bár tényleg nem tudja azokat elfoglalni. Orsz. ltár Prop, et op. 1642 no 25. és 27. V. ö. Prop, et op. 1648 no. 88. 1 A nemesség aspiratióira élénk világot vetnek az előzmények és az 1608-iki országgyűlés iratai. így Kovachichnál i. h. II. 29. olvassuk : »Postulata statuum et ordinum regni in diaeta anni 1608 : 16-0. : A tanáts urak között nyolcz nemesember is tanáts légyen, kiket ugyan az ország gyűlésében válaszszanak a tanátságra. Szemere Pál, Rákóczy György követe az 1646/7-iki országgyűlésen jelentésében említi, hogy a rendek a régi törvényekre hivatkozva, kívánták »ut per regnicolas sint denominandi tales consiliarii« (Kovachich i. h. XIV. lapszám nélkül) s a mint az írásából kitűnik, ezalatt a nemesség kebeléből valókat kell értenünk. 2 így pl. 1655-ben a tanácsosságra ajánlják a tanácsosok Bocskay Istvánt, de a király azt válaszolja, hogy csak olyat ajánljanak, a ki azt a hitet követi, a mit ő. Orsz. ltár Conc exp. 1655 no. 414. 3 »Ladislaus Barkoczy exponit fidelia sua servitia, supplicat sibi benigne conferri titulum consiliariatum.« Orsz. ltár Prop, et op. 1638 no. 208. 4 »Eundem itaque Casparem Tribel, uti de nobis benemeritus est, in numerum fidelium consiliariorum nostrorum recipimus, aggregavimus, volentes et per expressum decernentes, ut ab omnibus et singulis pro consiliario nostro agnoscatur, nominetur et observetur. atque illi tam aliunde, tum etiam ex omnibus cancellariis nostris titulus consiliariatus detur et adscribatur.« Tört. Tár 1891. évf. 511. 1.
