Századok – 1917

Értekezések - HOLUB JÓZSEF: Zala vármegye vámhelyei és úthálózata a középkorban 45

ZALA VÁRMEGYE VÁMHELYEI ÉS ÚTHÁLÓZATA A KÖZÉPKORBAN. 51 » nak ajándékozta.1

Dénes nádor unokaöccsének, Pósának, egyik fia és unokája elfoglalták a monostortól e birtokot vámjával együtt, miután azonban meggyőződtek okleveleiből, hogy jogosan bírta, visszaadták neki 1322-ben.2

Lásd Pakod alatt is. 2. Bécz, lásd Letenyénél. 3. Bekcsehely, ma Becsehely, Nagykanizsától nyugatra. Vámját a Kanizsai-uradalom 1493-iki urbariuma említi.3 4. Csáktornya, a Muraközben. Harminczadhely volt. Az országnagyoknak 1490 júniusában Korvin Jánossal kötött egyezsége említi ; e szerint a zágrábi harminczadot is megkapta fiókjaival, a melyek közül Csáktornyát és Muraszombatot külön kiemelték.4 5. Cséb, Zalaegerszegtől nyugatra. A Zala túlsó oldalán vele szemben fekvő Salamonvárról (eredetileg Harkály) Körmendre vezető út /ínjánál szedtek itt vámot.5 6. Csesztreg, a megye nyugati határához közel, a Kerka folyó mellett. Lendva várához tartozott vámjával együtt." 7. Dobronak, ma Lendvavásárhely, a megye nyugati határához közel. Lendva vára tartozéka volt vámjával együtt.7 8. Egerszeg, ma Zalaegerszeg. 1390-ben említik vásár- és ídvám\á.t, mikor a Kanizsaiak Egerszeget a veszprémi püspökkel cserélték el Szepetnekért.8

1478-ban a veszprémi püspök itteni vámházáról és vámszedőiről olvasunk.9 9. Fancska, Egerszegtől északkeletre, közel a vasmegyei határhoz feküdt, a hasonnevű folyó mellett. Vásár- és hídvámja volt.1

0 10. Füred, ma Balaton-Füred. A tihanyi apátság birtoka volt, s az szedetett itt vámot.11 I . . . »cum duobus molendinis necnon telonio pontis in fluvio Zala« . . . (Zalai Okit. I. 18. 1.). . . . »cum duobus molendinis necnon tributo pontis in fluvio Zala« . . . (U. о. I. k. 19. 1.) г Zalai Okit. I. k. 159. 1. 3 Magy. orsz. levt. Dl. 36997. 4 . . . »cum tricesimis in Zagrabia ac ceteris omnibus locis filialibus et precipue in Chaakthornya et Mwrazombath et alias ubique locorum, ad eandem pertinentibus, tam intra quam extra Sclavoniam existentibus exigi solitis« . . . (Magy orsz. levt. Dl. 19658.) 5 1328-ban Cséb birtok határjárásában olvassuk : ... »circa ipsum molcndinum est unus pons, per quam transiunt aquam Zala de Harkal in Kurmend et alias super quem etiam tributum exigitur ibidem consuetum.« (Zalai Okit. I. k. 230. 1.) 6 1322., 1469. és 1524: Magy. orsz. levt. Dl. 37364., 16853. és 37006. 7 Ugyanott. 8 . . . >)cum tributo fori et itinerantium« . . . (Magy. orsz. levt. Dl. 7580.) 9 Veszprémi kápt. házi levt. Egerszeg 16. 10

1325 : . . . >duo tributa videlicet de foro et de aqua in fluvio Fonchka« . . . (Zalai Okit. I. k. 185. 1.) II

Erdélyi L. : A tihanyi apátság tört. I. k. 618. 1. 4*