Századok – 1916

Történeti irodalom - Lea; Homer: The day of the Saxon. Ism. Marczali Henrik 392

TÖRTÉNETI IRODALOM. 395^ ütközés forog fenn. Az a nemzet, mely egy másikból eredt és fellázadt ellene, sohasem lehet őszinte barátsággal anyanemzete iránt. Az elidegenedés köztük pedig annál erősebb mértékben nő, mennél több új elem járúl az elszakadt gyarmathoz. Ez esetben a politikai féltékenységhez faji ellenszenv is járúl. Anglia maga okozta gyarmatai elveszését és ez által tán mindenkorra megszűnt a szász világuralom lehetősége. »Nagyon kívánatos volna, ha a britt birodalmat és az Egyesült-Államokat politikai egység fűzné össze és az egész világon nemcsak szász uralmat állapítanának meg, hanem szász szabadságokat és elveket is.« De ennek az ideálnak keresztülvitelét maga a szerző is nagyon valószínűtlennek tartja az előbb említett okoknál fogva. Megjegyezzük, az egész könyvben ez az egyetlen mondat, mely a szász uralomnak ideális tartalmát is számba veszi. Különben mindig csak igen reális tényezőkkel számol. Az Anglia iránti rokonszenv arra vezeti, hog}

7 az Atlanti-óczeán fölötti britt uralmat is amerikai érdeknek mondja. Ez az uralom sokkal inkább távol tartja az európai hatalmakat Amerikától, mint Monroe elmélete, sőt csakis ez a tengeri hatalom volt eddig igazi biztosítója Amerika függetlenségének. A népszám és a terület nagysága sohasem tartotta vissza a hódítókat. »Kisebb szám katonai képességgel valóságos hatalom ; nagy szám csekély katonai képességgel csak lehető hatalom.« A nyugati földgömbön is várható tehát átalakulás, bomlás, de csak idővel. Annál közvetlenebb az a veszély, mely a britt birodalmat Indiában érheti. Azt csak a vak tudatlanság, vagy elbizakodottság nem veszi észre. India a Kelet stratégiai központja, ép úgy, mint Anglia Nyugaté. Ezt egy mellékelt kis térképen ki is mutatja. Vezető elvei : I. Ha egy gyönge állam hatalmas szomszédok közé szorúl, függetlensége mindig kétes és fennállása rövid. 2. Ha egy országot igen erős természetes határ veszi körül az nem terjed tovább és kifelé független marad akkor is, mikor belsejében hanyatlik. Függetlensége azonban csak addig tart, míg más nemzetek támadó ereje nem nagyobb védelmi erejénél. 3. Az az állam, melynek nincs természetes határa, de kormánya és katonasága erős, mindaddig terjed, míg katonai elernyedése nem szorítja vissza : aztán kezdődik hanyatlása. Az első elvnek tulajdonítható annyi nemzet pusztulása. Isten nem mentette meg Palesztinát, sem népe vitézsége Lengyelországot, sem ősi léte Koreát. Hasonló végzet vár Belgiumra, Hollandiára, Dániára, a Balkánra, Perzsiára és Afganisztánra. Kivéve a britt szigetek elfoglalását, India elvesztése a leghalálosabb csapás a brit birodalomra. Sőt, épen nem bizonyos, nem nagyobb baj-e India elhódítása még Anglia ellenséges meg-