Századok – 1915
Értekezések - ZAYZON SÁNDOR: Károlyi és a szatmári béke - 34
ZAYZON SÁNDOR. — KÁROLYI ÉS A SZATMÁRI BÉKE. 35 de egy puszta változásra kétségbeesett és hajlandó volt követni azokat, a kik a megalkuvás útját megnyitják előtte ; követni azt, a ki akkor ép közötte van ; feláldozni előbbi vezetőjét, még akkor is, ha szeretete iránta változatlan maradt. A nép szeretete a szatmári békekötés idején is változatlan Rákóczi iránt, mégis követte Károlyit, a ki a fejedelem akarata ellenére kötötte meg a békét. Mivel a békekötés Károlyi hűségesküjével ellenkezett : úgy az egykorú, mint a későbbi történetíróknál fölmerült az a kérdés, nem volt-e Károlyi áruló ? E kérdés eldöntéséhez ismernünk kell először is magát Károlyit és mindazokat a körülményeket, melyek őt rávették a békekötésre. Ezek a körülmények mutatják meg, vájjon az ő, vagy a Rákóczi álláspontja volt-e helyesebb ? Mint döntő tényezőket kell vizsgálnunk tehát Károlyi jellemén kívül az ország helyzetét és a külpolitikai viszonyokat. Fontos az ítéletnél az is : vájjon helyes-e Rákóczi felfogása, hogy a szatmári béke egyszerű fegyverletétel és megadás volt ? Ezért ismernünk kell a béke történetét. Ha mindezek a viszonyok azt bizonyítják, hogy az országnak feltétlen kellett a béke és hogy a szatmári béke csakugyan béke volt, akkor Károlyit az ország szempontjából az árulás vádja alól akkor is fel kellene mentenünk, ha még igen nagy jutalmat kapott volna is. Ebben az esetben csak egy kérdés marad fenn, hogy Rákóczival szemben áruló volt-e, mert a béke idejében már a fejedelem személye és a nemzet külön választandó. Rákóczi ekkor már egy oly eszmének képviselője, melynek elérését a nemzet nagy része többé nem reméli. Az idő változott, de Rákóczi nem. Itt az ellentét Károlyi közt és közte. Rákóczi mindvégig híven kitartott a nemzetet a harcz elején vezető eszmék mellett, melyek az ő lelkében talán egy biztosított nemzeti szabadság eszméjévé alakultak, a minek eléréséről többé már lemondani nem tudott. Károlyi képviseli vele szemben a hideg kiábrándulást és reményvesztést, de az ezzel együtt fellépő józanságot is, mely áthatotta a nemzetet, midőn kivihetetlennek látta mindazt, a miért annyi éven át ontotta vérét, s a mely arra ösztönözte, hogy a legészszerűbb megoldást keresse • • • I. Károlyi. A szatmári béke Károlyi egyéni műve. Minél jobban közeledünk a mozgalom végéhez, annál nagyobb mértékben nyert döntő befolyást Károlyi, míg végre épen az utolsó évben Rákóczi távozása után, mondhatni, egyedüli vezető lett. Életének két legérdekesebb mozzanata összefügg a kuruczság 3*
