Századok – 1913

Értekezések - DR. MISKOLCZY ISTVÁN: Bajtay Antal szerepe Erdély közéletében - 736

bajtay antal szerei'e erdély közéletében. 741 Az adóügyből támadt Bajtay összeütközése Nemes János gróffal is, a mely szintén nagyon elkeserítette. Már 1763-ban egyik levelében így jellemezte a két Nemest, apát és fiát : »le père est un digne homme quoique reform? de sa religion et très zélé pour le service. Mais le fils, qui est catholique, a le plus mauvais charactére du mond, et pour dire en peu, c'est un vaut rien«.1 1766-ban mégis ez az összeférhetetlen természetű Nemes János lett guberniumi tanácsos, bár a nagy többség a jelölését is ellenezte, s »a püspök és Hutter úr nagy bajjal téteték belé«.2 Nemes a jótéteményt azzal hálálta meg, liogy mindjárt székfoglalása után ellenkezésbe jutott Hutterral, »azután pedig senki a püspökkel is annyit nem disputált, mint maga«.3 Nemes folytonos kellemetlenkedése végre erős összeütközéshez vezetett közte és a püspök között. Az ügy meglehetős homályos. Bajtay a királynőhöz írt levelében elmondja, hogy Nemes a guberuiumba lépésétől folyton kereste az alkalmat a viszálykodásra mindenkivel, így Bajtayval is. A püspök akként állt rajta bosszút, hogy kitüntetésre ajánlotta a felségnek. Végre is nem egyéni sérelme indította a panaszkodásra, hanem, hogy a tanács méltóságát és az igazságosságot megóvja.4 Akkor a királyné vizsgálatot rendelt el, a vallomások azonban nagyon ellenmondók. Éltes István guberniumi fogalmazó vallomása terhelő volt Nemesre (1770 decz. 13.). Hutter fogalmazó nem volt jelen, csak azt hallotta, hogy Bajtay így fejezte be beszédét : »Kérem Excellenciátokat és Méltóságtokat, hogy annak idején minden szóra emlékezzenek vissza, én ugyanis előbb eltávozom innen örökre, semmint vetélkedve itt üljek és ezt improtocollálni kívánom«. Bíró Antal az 1770 decz. 10-én történt összeszólalkozásból csak Nemes e szavaira emlékezett : »itt nem a tekintély, hanem az igazságosság alapján kell tárgyalni«. Hannenheim István guberniumi titkár úgy adta elő a dolgot, hogv az idézett napon a sóbányászok és hajósok adójáról szóló jelentést olvasták föl. A guberniumi tanácsosok kettő kivételével elmondták véleményüket. Azután Halmágyi az előző ülésről szóló jegyzőkönyvet olvasta fel és az érvelést, mint határozatot emelte ki. Bajtay ekkor, mint elnök, közbeszólt és kijelentette, hogy ott semmit sem határoztak s ezt megerősítette az administrator is. Nemes azonban hevesen tiltakozott a püspök észrevétele ellen és kijelentette, hogy a mult gyűlésen hangoztatott véleménye 1 Nenyhez aug. 27. I. h. Ez is bizonyítja, hogy az emberek megítélésében nem vezette őt vallási elfogultság. 2 Halmágyi naplója 296. 1. 3 Ugyanott. 4 Erd. kancz. lvt. 1771. 5. sz.