Századok – 1913
Tárcza - Ludányi Bay Ilona † 471
TÁRCZA. 471 bejött diákok, kik a kanonokok közé is beállnak.2 A hospes lehet külföldi kereskedő is.3 A hospesekről mint bérlőosztályról szól Kálmán I. törvényének 35-ik czikkelve, mely bizonyára nem egy-két idegen kedvéért készült, s a mely szerint a cívisek, várőrök földjén köztük lakó hospes vagy teljesítsen birtokának feléért civilis, várőri szolgálatot (s a másik feléért adjon évi négy dénárt), vagy fizessen nyolcz dénárt. Ugyanott a 80-ik czikkely egy/ormán szól a hospesekről és liberekről, vagyis a beköltözöttekről vagy idegen származásuakról és a szabad magyarokról, s azt mondja róluk, hogy évi bérletük felét földműves munkával is leszolgálhatják. Ilyen hospesekről beszél már Szent István II. 22. törvényczikkelye s óvja őket attól, hogy könnyelműen ne költözzenek el attól, a kinél szerződésük szerint megélhetnek. Hasonlót mond Szent László I. 30. törvényczikkelye a püspök- és ispánhoz szegődött liberekről : megegyezés szerint bánjanak velők, nicgóva. szabadságukat, a min itt a költözés szabadsága értendő. Meg kell jegyezni általában, hogy a szabadságnak sokféle jelentése van s ezt az összefüggésből kell megítélni. Szabad bérlőkről van még szó Sz. László I. 27. és Kálmán I. 45. törvényczikkelyében. Nem lehet tagadni, hogy igenis volt bérlőosztály a XI. században Magyarországon, s ezen osztálynak nem kiváltsága, hanem természetes joga volt az, hogy szabadon jött, tehát szabadon el is költözhetett, ha szerződése letelt vagy ha e szerződés föltételei nem teljesültek. A társadalomtörténeti egyéb félreértéseket illetőleg Hóman Tagányi tekintélye mögé húzódik, a ki az őr nevet a határőrök részére foglalja le. Tagányi kategorikus pontjaira ott fogok felelni, a hol őket elhelyezte. Nem vitatkozni, nem feleselni akarok Hómannal, hanem a történeti igazságot tiszta világításba helyezni. Ez kissé körülményesebb mint a tagadás. A tagadást, egyszerű ellenkezést el lehet intézni néhány szóval, de a világos megokolásbí^n, az érvelés - lényegének feltüntetésében, helyreállításában van bizonyos minimum, amelyen túl a rövidség már a megértés rovására esik. Föntebb ezt a minimumot akartam megadni, a melylyel a magam részéről be is fejezem ezt a talán nem meddő vitatkozást. DR. ERDÉLYI LÁSZLÓ. LUDÁNYI BAY ILONA f. Társulatunk egvik legnagyobb jóltevőjét vesztettük el a múlt hónapban : Ludányi Bay Ilonát. A nagyvárosi élet zajától elvonultan falusi magányban töltötte életét a kiváló matróna, a kit őseinek, különösen Ludányi Bay Mihálynak, Thököly majd II. Rákóczi 1 I. zsinat 21., 28. Sz László I. 17., 18. 2 Sz. László II. 18.
