Századok – 1913

Értekezések - MÜLLER FRIGYES: A nagyobb Gellért-legenda forrásai és keletkezése - 419

A NAGYOBB GELLÉRTLEGENDA FORRÁSAI ÉS KEI-ETKEZÉSE. 439 nyival régibb német oklevelek utánzásán törte volna a fejét-A magyar kanczellária Sz. István után egészen önállóan fejlődött.1 Ilyen hamisítványra, a milyennek Steinacker képzeli a pannon­halmi oklevelet, a magyar kanczellária sajátos szokásai és formulái lettek voln 1 befolyással.2 Az iránt azonban nem lehet kétség, hogy a mai pannonhalmi oklevél nem eredéti, de ez a kérdés most már : Mikor, mely okból és minek alapján hamisíttatott. Csak ha ezek a kérdések közmeg­elégedésre meg vannak fejtve, lehet ítéletet mondani arról, hogy használható-e az oklevél történelmi kútfőnek vagy sem. Itt mindjárt rá kell mutatnunk egy fontos, sőt döntő tényre. Abban a sajátságos bakonybéli birtokjegyzékben, a mely Séraphin esztergomi érsek idejében Íratott3 (körülbelül 1094—1104), van néhány mondat, a mely kétségkívül a pannonhalmi oklevél­ből — még pedig mai alakjában — át van véve.4 Fejérpataky ugyan azt állítja, hogy ez a bakonybéli apátság elveszett alapító oklevelének egy része. Ö a szószerinti megegyezést Sz. István okleveleinek formulaszerűségéből szeretné megmagyarázni. Ha a bakonybéli apátságnak tényleg volt ilyen oklevele, miért hasz­nálta fel a pannonhalmit másnak hamisítására '! ® Az »Adhuc 1 Fejérpataky, A királyi kanczellária az Árpádok korában. 1885. 2 V. ö. a bakonybéli és veszprémi hamisított okleveleket : Fejér I., 327. és Hazai okmánytár IV., 1. 3 V. ö. Fejérpataky, Kálmán király oklevelei 6—10. 1. (Ért. a tört. tud. köréből 15. k.) 4 Bakonybéli oklevél Fejér­pataky, i. h. 9. 1. Adhuc autem subiungeus dico ; Sit autem ipsum monasterium ab omni inquietudine semotum et quocumque (33 mm.-nyi hézag) (con) secrandi abbatem sitque illis licitum ordines accipere Praecipimus itaque sub testi­ficatione salvatoris domini nostri Jesu Christi, ut nullus archiepis­copus nec episcopus nec dux nec comes seu aliquis homo de iam praefato monasterio aliquo modo se intromittat in mancipiis, terris, vineis, de omnibus decimationibus, ripis, placitis . . . Pannonhalmi oklevél font. dom. 100. 1. Adhuc autem. subiungens dico : Sit idipsum monasterio ab omni inquietudine semotum habeantque monachi post transitum sui cuius­que abbatis alium securiter eligendi et a quocumque velint episcopo consecrandi eum sitque illis licitum ordines accipere quovis loco et a quocumque episcopo . . . Praecipimus itaque sub testi­ficatione salvatoris domini nostri Jesu Christi ut nullus archiepis­copus, episcopus, dux, marchio, comes, vicecomes, se_i aliquis homo magnus «ive parvus de iam fato monastero, aliquomodo se intro­mittere in mancipiis, terris, vineis, decimationibus piscationibus, ripis, placitis . . , Fejér I., 327

Next

/
Oldalképek
Tartalom