Századok – 1913
Értekezések - DR. TAKÁCS SÁNDOR: A kalauzok és kémek a török világban - 265
270 TAKÁTS SÁNDOR. talócz fejért ugyanolyan díjat fizettek, mint a megölt farkasért. De az üldözés nem kevesbítette a számukat. Végre is más módot találtak ki a megfékezésükre. Mivel a kalauzaik kitűnően ismerték a török területeket, a hegyeket és az erdőket, kémekül alkalmazták őket. Majd meg csapatokat szerveztek belőlük a saját véreik üldözésére. Nádasdy Tamásnak jutott az eszébe, hogy e vad és kemény embereket kellő fegyelmezés után gyalogosoknak is lehetne használni. Csak a kalauzaikat kellene a hadi dolgokra kioktatni, s katona rendhez kéne őket szoktatni. Nádasdy Tamás azt ajánlotta a királynak, hogy tiszteket és tizedeseket küldjön Szlavóniába. Ezek aztán tanítsák a beköltözötteket a hadi vezetésre és a katonai rendtartásra. A tiszteket és a tizedeseket — írja 1537-ben Nádasdy — szét kell osztani a megyékben ; aztán havonkint háromszor vagy négyszer (az ünnepnapokon) oktassák a népet.1 Nádasdy ajánlatát a király is, meg a horvát-szlavon rendek is helyeselték. A beköltözötteket tehát zsoldba fogadták, katonailag szervezték s oktatták. Imigyen lassan-lassan a bevándorlottak némi hadi ismeretet és katonai rendet sajátítanak el, azaz, hogy alkalmazkodnak a hazai viszonyokhoz. A régi vezetőik ugyan megmaradnak, de már nem kalauzok azok többé, hanem gyalogtisztek, a kiket vajdáknak vagy harambasáknak neveznek. E szerint a beköltözött vlach népeknek katonai szolgálatba való fogadásával és szervezésével megszűnik a kalauz szónak balkáni értelme. A kalauzság, a vajdaság és harambasaság már nem ugyanazon foglalkozás ! A kalauz szón ezentúl csakis vezetőt, útmutatót értenek, a vajdán, meg a harambasán pedig gyalogtisztet. Ha e tekintetben imitt-amott némi zavar és eltérés akad, azt az előbbi viszonyok hatásának kell betudnunk. A budai helytartók és a magyarországi basák példáúl mit sem tudván a nálunk végbement változásról, a kalauz szót majdnem állandóan a régi balkáni értelemben használják.2 S nem törődvén azzal, hogy 1 Csisz. és kir. áll. ltr. Hung. 1537. deez. »teles magistrj rotharum doceant plebeum dueere et observare ordines militares« etc. A köve'kező évben (1538 decz. 21-én) Nádasdy újabb előterjesztést tett a királynak ez ügyben. Ez alkalommal már a beköltözött vlachok zsoldba fogadását ajánlja. (Orsz. ltr. Tört. Emi. Belügy.) 2 Az 1548 évben írja a budai basa, hogy Váczy János kalauz hatvan lóval portyázott. Ez a Váczy János azonban nem kalauz, hanem újvárosi lovag-hadnagy volt. — Az 1612 évben Gázy vezér Haszán budai basa Győry uramat írja kalauznak, bár tudta, hogy Győry kapitány volt, (Thurzó ltr. 1612 okt. 7. Buda.) Ali basa írja 1616-ban Ötvös nevű huszárkapitányunkról : »Egy Eötvös István nevű kalauz Baja és Kalocsa között száz lovassal jött az ország pusztítására.« (Cs. és k. áll. ltr. Turcica, Buda, szept. 18.) — Ilyen adat a basák leveleiben seregével akad.
