Századok – 1913
Történeti irodalom - Gooss; Roderich: Österreichische Staatsverträge. Fürstentum Siebenbürgen. (1526–1690.) Ism. Dr. Lukinich Imre 132
136 TÖKTÉKETL IRODALOM. Tévedés van a szatmári vár visszavételéről szóló részletben is (176—177. 1.), mert Báthory István a várat nem 1564 október 3-án foglalta el, mint Goos 1 írja, hanem szeptember 3-án.2 Csakis a Szatmár elfoglalása miatt valószínűvé vált háború indokolja a szeptember 22-i kolozsvári országgyűlés hadikészületeit.3 Mindezen eseményeket a Goostól is felemlített nagyszőllősi értekezlet megelőzte, (1564 július) és épen ez értekezlet eredménytelensége élesítette ki a helyzetet. Megjegyzendő, hogy Atya vára nem Szatmár, hanem Bereg vármegyében feküdt ; a Schwendi-féle hadjáratban Csejte vára hibásan szerepel4 Cseh helyett, Hibásan ír (389. 1.) »Johann Erdély«-t is, mert a bécsi udvarba küldött követség egyik tagja Erdélyi István volt, 5 A Mátyás és Báthory Gábor közt 1613 április 11-én létrejött titkos egyezség tartalmát Szilágyi adja ; 6 hogy abban a töröktől való elszakadás meglehetett, arra Báthorynak 1612 okt. 1-én Thurzóhoz írt leveléből is következtethetünk.7 A 463. lapon bécsi tárgyalásokról ír, holott a tőle felhasznált tárgyalási iratokból nyilvánvaló, hogy a tárgyalások székhelye Prága volt. 8 »Stephan Törös«-t ír (701. 1.), Tőrös János, 9 »Andreas Daróczy«-t (438. 1.) Daróczy Ferencz helyett, »Abafi« Gergelyt (639. 1.) Apafii G. helyett.10 Radzivill munkácsi látogatása nem 1648 augusztusában (796. 1.), hanem két évvel azelőtt, 1646 aug. 22—29 közt volt. A köztük folyó tárgyalásokról Grondski műve tudósít ;1 1 a lengyel korona megszerzésének eszméje is ekkor merült fel határozottabban a gyulafehérvári udvarban :1 2 Désen 1657 szept. 2-án nem volt országgyűlés (812. 1.), mert az ide egybehívott országgyűlést Rákóczi Szamosújvárra tétette át.1 3 A pálülései ütközet (814. és 816. 1.) 1658 július 6-án, s nem 5-én volt.14 Szapolyai 1 Bizonyára az Erd. Orsz. Emi. II. 240. 1. után. 2 Zay 1564 szept. 4-i levele. Eredetije bécsi áll. levéltár. Hung. Erre vonatkozik a magyar tanácsosok szept. 18-i véleménye és az udvar szept. 23-i tiltakozása a lengyel királynál. (U. ott.) 3 Erd. Orsz. Emi. II. 240. 1. 4 Az Erd. Orsz. Emi. II. 244. 1. után. 5 Erd. Orsz. Emi. VI. 41. 1. és Szilágyi S. : Báthory Gábor tört, Budapest. 1882. 314. 1. 6 Báthory Gábor tört. 234. 1. Erd. Orsz. Emi. VI. 71. 1. 7 Hadtört, Közlemények. 1896. 432. 1. 8 Erd. Orsz. Emi. VII. 425—30. 1. » Erd. Orsz. Emi. X. 242—43. 1. 10 Erd. Orsz. Emi. VIII. 87—88. 1. 11 História belli Cosacco-Polonici. Vácz. 1799. 310—17. 11. 12 I. Rákóczi György és a lengyel királyság. Budapest. Akadémia. 1907. cz. dolgozatom. 13 Erd. Orsz. Emi. XI. 256. 1. 14 Márki Sándor czikke : Hadtört. Közlemények-? IX. 123—25. és Aradmegye tört, I. 106—108. 11.
