Századok – 1912
Történeti irodalom - Csomor Lajos: A kolozsmonostori benczés apátság és birtokai (1556-ig). Ism. Srs. 527
528 történeti irodalom. 528 A rendezés azonban nehezen ment. Ebben jelentős része volt a XIY. század elején az apáti szék miatt támadt zavaroknak. Lázár apátnak ellenféllel kellett küzdenie. Ez magyarázza meg, hogy, noha 1314-ig apát,1 mellette Henrik is viseli e czímet, megveti lábát a monostorban s felsőbb hatóságnak kell eltávolítani. A külső, belső zavart folytatja a bitorló István kormánya ; ez botrány-apát volt ugyan, de azért az abbas fatuus mégsem ennyit jelent s azt sem kell róla hinni, hogy az ugyancsak birtokába került garapi apátság valami más, mint a grábi, garábi. Pál erdélyi püspök nem tudott, nem is akart monostori rendet teremteni. Megalkotta ezt Szigfrid garamszentbenedeki apát buzgósága s az összes magyar benczések érdeklődése, mely Járos apátot állította a morosíor élér-2 János apát kormányának tárgyalása közben föltűnik a szerzőnek Jakab prépost. Ha a 70 s egynehány kolozsmonostori szerzetest, a kiket ismerünk, összegyűjtötte volna, meglátta volna, hogy e czímmel nemcsak ő fordúl elő, hanem Miklós is (1350—1356). A prépost egyébként ekkor nem azonos a perjellel, hanem jószágkormányzóféle. Legyen megjegyezve, hogy János apátról 1344-ben is tudunk.3 Ugyancsak hátrább kell tenni László apátságát is,4 mikor azután azt fogjuk látni, hogy utóda, István, halála évében foglalta el az apáti széket. Míg azonban ezeknél csak kis időkülönbségről van szó, László apát, a kit már 1384-ből ismerünk,5 1385-ben meg Mária királyné környezetében Pozsegavárott látunk,6 ismeretlen maradt Csomor előtt. Pál apátságánál, a ki tehát 1384 táján nem lehetett a monostor feje, nem számítva, hogy az erdélyi püspökkel a Szent Benedek-kápolna miatt támadt érdekes összeütközéséről nem esik szó,7 nem tud róla, hogy alatta volt a konvent jegyzője az oklevélkoholó István, a ki azután máglyán fejezte be életét s minden oklevelet, melyben neve előfordult, semmisnek nyilvá-1 Eszterházy hivatkozása helyes s a nála levő 1314-et, mint az országos levéltár: dipl. oszt. 28715. sz. oklevele mutatja, nem kell 1304-re javítani. 2 A szerző arról panaszkodik, hogy a kolozsmonostori apátság levéltárának némely darabja 1898 óta elveszett. Ugy nézem, nem veszett el, hanem Budapesten van az országos levéltárban, pl. a János 1339-i apáti évére vonatkozó a dipl. oszt. 28725. sz. alatt. 3 Országos levéltár: dipl. oszt. 28727. sz. 4 Fejér IX/2. 594—595., 604—605 1. 5 Történ. Tár 1896. 727 1. " Gelcich-Thallóezy : Raguza és Magyarország összekötéseinek okit. 99 lap. ' Országos levéltár : dipl. oszt. 28764 sz.
