Századok – 1912

Történeti irodalom - Magyari István: Az országokban való sok romlásoknak okairól. Ism. –nb. 298 - Mitrofanov; Paul von: Joseph II. Seine politische und kulturelle Tätigkeit. Ism. Szekfű Gyula 298

301 történeti irodalom. története : a közigazgatási, katonai, pénzügyi és gazdasági, igazságszolgáltatási reform, a rendek reformja, egyházi viszonyok, az iskolák és a censura története. Mindegyik fejezetben előbb József rendeleteit adja, s utána tartományok szerint az ellenmozgalom működését : a német és szláv örökös tartományokban, Belgiumban, Magyarországban, az olasz provinciákban. Marczali tervrajzával ellenkező beosztás ez. Mitrofanov ismeri és becsüli — bár nem használja — Marczali háromkötetes munkáját, melynek második kötete József reformjairól, a harmadik az oppositióról egységesebb képet ad, mint ezt Mitrofanovnak beosztása engedi. Nem szabad azonban felejtenünk, hogy a magyar történetíró érdemlegesen csakis a magyar viszonyokkal foglalkozik s Mitrofanovnak igen természetesen ajánlkozott a tárgyi beosztás az annyira kiterjedt és oly kevéssé homogén monarchia életműködése rajzánál. Az állami élet egyes területein József rendeleteiből és a rendek ellenzéséből kifejlődött hullámzó mozgalomnak Mitrofanov fejezetei kikerekített, világos képét adják, úgy, hogy minden téren szinte műszerekkel mérlegelhetőleg áll előttünk, mit akart a császár, mit a rendek, s végűi mit ért el mindkét fél. Ez a szempont minket, magyarokat, különösen érdekel. Az úgynevezett osztrák birodalmi történetek íróinak régi szokása, hogy a mai Ausztria területét tévő territóriumok történeténél a magyar birodalom történetét s a többi tartományé mellett, egyenlőrangú fejezetekbe osztva tárgyalják. A Magyarország és az örökös tartományok története közti összeköttetés azonban tisztán külsőleges, az i yen kisebb, de elterjedt ReichsgeschicMékben. A mire ily munkaterv mellett joggal kíváncsiak lehetnénk : az örökös tartományoknak Magyarországra gyakorolt gazdasági, alkotmányos, politikai, kulturális hatásáról, ugyancsak keveset találunk bennük. Bidermann-nak tendentiosus munkáját nem számítva, első ilynemű tervszerű és tudományos kísérlet — időbelileg szűkre határolt területen — Mitrofanov jelen vállalkozása. A József-féle reform egyes, tárgyilag megkülönböztetett területein szemlét tart a magyar, belga, ausztriai, tiroli, lengyel, olasz oppositio ténykedése felett, s előadásából igen szemlélhetőleg kitűnik, hogy a magyar rendek politikai és alkotmányjogi szempontból mily közeli rokonságban voltak a belga, tiroli, lengyel rendekkel. A brabanti herczegség rendjeinek küzdelme József absolutistikus törekvései ellen a herczegség privilégiuma, a Joyeuse-Entrée törvényes alapján történt, épp úgy, a mint a magyar rendek oppositiójának a »históriai alkotmány«, az aranybulla és a Hármaskönyv érvénye nyújtottak alapot. Mitrofanov éles szemmel látja meg a belga, magyar, cseh, lengyel ellenzékben egyaránt a tiszta feudális elemeket. Néhány kisebb egyezés