Századok – 1911
Értekezések - GÁBOR GYULA: A somogymegyei Répás-kerület története - II. közl. 161
A SOMOGYMEGYEI RÉPÁS-KERÜLET TÖRTÉNETE. 169 hogy nem tudná a szükségleteit fedezni. A varasdi generalatus feloszlatásának kérdése pedig túlhaladná a bizottság hatáskörét. Hogy pedig Somogymegye együtt gyakorolja ezen területen a joghatóságot a katonai határőrvidékkel, az mindenképen helytelennek látszott. Ezért a bizottság úgy vélte, hogy egyelőre maradjon a varasdi generalatus a Répás és Kethel birtokában addig, míg a katonai határőrvidék fel nem oszlik, vagy ezen terület helyébe cserében mást nem nyerend a generalatus Ö felségétől. Mindkét esetben azonban a szóban forgó terület Somogymegyébe visszakebelezendő lesz és erről úgy Magyarország, mint Somogymegye eleve megnyugtatandó és biztosítandó.1 A harmadik kérdésre nézve az a véleménye a bizottságnak, hogy a magánjogok kérdése a törvény rendes útjára tartozván, az a bizottság hatáskörét meghaladja és így a magánfelek a rendes perútra utasítandók. Ezt a véleményt a nádor 1807 február 6-án felterjesztette a királyhoz megerősítés, illetve a végett, hogy ily értelmű resolutio hozassék.2 Míg ez a felterjesztés a királynál jár és elintézést nyer, az országgyűlés ismét megsürgeti az ügyet és az 1807-ik évi gravamenek között kéri ő felségét, hogy igazságos kérelmének immár tegyen eleget, mire az a rescriptum érkezik, hogy a kegyelmes resolutio nemsokára meg fog jelenni.3 A király azután tényleg 1 A bizottság jegyzőkönyve és a nádor felterjesztése Kanczell. iratok 1815/1807. sz. al. Orsz. levt. 3 A felterjesztésben még felemlíti a nádor, hogy gróf Zichy Ferencz recurált a végből, hogy őt a Répáson birt Zichy birtokok fejében kártalanítsa a királyi kincstár, de a nádor ezt csak az esetben tartja figyelembe veendőnek, ha jogerősen megítéltetnék a törvényes bíróság által. 3 A gravamenek 31. pontja : »Ut terrénum Répás eis fluvium Dravum situm et per confinium Varasdinense violenter occupatum, non absimiliter diverticulum Ketely ad terrenum Zakanyiense spectans et per mutationem alvei Dravi confinio Varasdiensi adjectum comitatui Sümeghiensi restituatur ; gravamen hoc in sequelam art. 13. 751 et art. 63. 790. sub comitiis ai 802. ita fuit repraesentatum, ut casum in illum, sí terrena liaec ultro etiam confinio fuerint adjecta, concernentes eorum domini terrestres justam et aequivalentem obtineant compensationem : cum itaque in conformitate b. resolutionis regiae et art. 27mi. 1802. commissionem politico-militari mixtam, ad quam partes fine legitimandae expositionis et praetensionis invitatae erant, jam munere suo funetam fuisse referatur, SS. proinde et OO. de effectu commissionis ejusdem semet clementer edoceri ac una justo suo desiderio deferri itidem supplicant.« Erre vonatkozó rescriptum: »ad 31,lm objectum hoc suae Matti setsmae sub dato 6* mart, anni currentis pro 1815. substratum pendet ab altissima resolutione, proinde rescribendum censetur : Relatione operantis hoc in merito commissionis matti nrae ssmae jam relato, benignam resolutionem regiam proxime subsecuturam esse.« (Kancz. iratok. 10524/807. sz. Orsz. levt.)
