Századok – 1910
Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen István támadása 1636-ban. - V. és befejező közlemény 477
490 dr. lukinich imre. sos határnapja 1 el is mult, főleg azonban a takarmányhiány miatt,2 Temesvár alól hadainak jelentékeny részét hazabocsátotta,3 sőt Kinan pasát is, ki ugyanebben az időben Havasaifölde felől készült Erdélyre támadni,4 visszaparancsolta.6 Rákóczy ezen alkudozások alatt Borosjenőt elhagyván, november 8-án Borossebesen,6 november 13-án Déván,7 s néhány nap múlva pedig Kajántorokban ütött tábort,8 honnan a Marosvölgye az esetleges támadások ellen legkönnyebben védhető volt j innen folytatta alkudozásait Bethlen István legutóbb formulázott kívánságaira vonatkozólag. Még most sem bízott ugyan a békekötés lehetőségében, »mivel mind Bethlen István s mind az vezér lehetetlent kívánnak, mi sem mehetünk becsületünk sérelmével reá«,9 írta ez időben a fejedelemasszonynak, de tanácsosnak látta aggodalmait és kétkedését leplezni. »Az ő hatalmassága méltóságos tekintetére és az ngod törekedésére nézve, — írja a vezérnek Temesvárra, — Bethlen Istvánnak és fiának, Bethlen Péternek mind uraságokat és jószágokat, úri becsületeket úgy megadjuk, hogy valamit birtanak az szegény idvezőlt Bethlen Gábor fejedelem adományából, mikor ebből az országból kimentenek, annál többet fognak birni. Lakások is magoknak s szolgáinak bátorságos lehet«. Állítson ki azonban az öreg úr olyan reversalist, a minőt a rendek kívánnak s akkor van reménység arra, hogy a szent békesség végbe mehet.10 Egyúttal szigorú utasításképen követeinek is meghagyta, hogy mondják meg az öreg 1 Szalárdy : Siralm. magy. krónika 129. h. a »Itt penig 32 egész napja, hogy heverünk és teljességgel elfogyott az széna, sehult immár nem kaphatni, az hadakat is kéntelen haza kell bocsátani az vezérnek ; erre nézve reggel innét elindulunk és vagy Tömösvárott, vagy Nándorfej ér várott várjuk végit és ott cserélik meg az hitleveleket.« Bethlen István 1636 nov. 13-iki levele. (Egykorú másolata a gr. Bethlenek keresdi levéltárában.) Említettük, hogy ebben az évben nagy volt a szárazság. (Segesvári Bálint krónik. Erd. tört. ad. IV. 211. 1.) 8 I. Rákóczy György 1636 nov. 17-iki levele. (Szilágyi : A két Rákóczy család lev. 40. 1.) és ugyanannak nov. 22-iki levele. (Szilágyi : u. ezen kiadványa 43. 1.) 1 I. Rákóczy György 1636 nov. 18-iki levele. (Szilágyi : u. ezen kiadv. 41 1.) Melith János 1636 decz. 10-iki lev. (Hurmuzaki : Documente privitore etc. Bucuresti 1882. IV. 1., 628. 1.) 6 Bethlen István naplója. Tört. Tár 1884 309. 1. V. ö. Rákóczy nov. 27-iki lev. (Szilágyi: u. ezen kiadv. 47. 1.) 6 Rákóczy 1636 nov. 8-iki levele. (Szilágyi : A két Rákóczy család lev. 36. 1.) 7 Rákóczy 1636 nov. 13-iki levele. (Szilágyi: u. ezen kiadv. 38. 1.) 8 Rákóczy 1636 nov. 17-iki levele. (Szilágyi : u. ezen kiadv. 40. s köv. 11.) 8 Ugyanezen levelében. (Szilágyi: id. kiadv. 40. 1.) 10 Török-magyarkori államokmánytár II. 454. 1.
