Századok – 1909

Értekezések - VISZOTA GYULA: József nádor és az 1809-iki nemesi felkelés 625

JÓZSEF NÁDOR ÉS AZ 1809-IKI NEMESI FELKELÉS. 639 24-én) kifejti, hogy az insurrectiós rendszer hiányainak javítására a mostani pillanat a legjobb, mert a felség meggyőződött a nemesség buzgalmáról és hűségéről s e védelmi rendszer hasznáról, e'kisegítő rendszer, illetőleg intézmény szükségességéről; az ország viszont belátta, hogy az insurrectio a hiányok kiküszöbölése, előkészítés és gyakorlás nélkül az államnak kevés hasznot hajt, az országnak kevés becsületet szerez. Az insurrectio-rendszer hibái : a késő felajánlás, a legénység nyilvántartásának, gyakorlásának hiánya, hiány fegyverben, felszerelésben, ruházatban és a képzésre szükséges egyénekben. A felajánláson a törvényhozás, a többin az elbocsátás czélszerű módozatai javíthatnak. A szétoszlásnál a megyék vegyék át rendben a felszereléseket, javítsák ki, ha szükséges. A törvényes három évi gyakorlati időben a kerületi parancsnokok maradjanak meg állásukban. Ezenkívül alapúi egy kisebb csapat állíttassék fel (6 század lovas és 2 zászlóalj gyalogos), mint bandérium, olyanokból, a kik szívesen maradnának és ezek képeztessenek állandóan, hogy háború esetén a többi ezredben mint oktatók működhessenek. így el lehetne kerülni azon súrlódásokat, melyek abból erednek, ha máshonnan kap az insurrectio oktatókat. A nádornak ez a jelentése, illetőleg felterjesztése az insurrectiónak oly fényes és igazságos védelme, a milyenre senki sem, még az intézménynek híressé vált védője, Kisfaludy Sándor, sem volt képes. A felség kezdetben helyeselte a nádor tervét, de később (okt. 29-én) elejtette. S habár a nádor kimutatta, mily kevés költséggel járna tervének kivitele, a felség más alapon, a magyar gárda felújításával, akarta a tervet megoldani a magyar nemzet esetleges újabb hozzájárulásával. A változott viszonyok között azonban minden abbamaradt. Midőn az insurrectio szétoszlása el volt határozva (nov. 19.), az az eszme is fölmerült a nádor környezetében, hogy jó volna országgyűlést összehivatni s az insurrectiót a Rákos mezőn felállítani, mert ennek láttára a rendek biztosan fentartanák az intézményt a nádor szellemében. Természetesen ez is jámbor terv maradt. A fentiekből eléggé kitűnik, hogy az 1809-iki insurrectióról nem maradt reánk pártatlan és igazságos ítélet, de kitűnik az is, hogy az insurrectio törvényes feje, a nádor, minden alkalmat megragadott, hogy a legfőbb tényező előtt az igazságot felderítse. Naplójából kicsillog igaz jelleme. Egy sor, egy szó sincs benne, a mely szenvedelmességre mutathatna, de minden szava törvénytiszteletét, igazságosságát, pártatlanságát és mindenki más iránt való tiszteletét mutatja.