Századok – 1909

Tárcza. - Felhívás 444

444 TÁRCZA. ság vagy hiúság lesznek a világon. De tanulság lehet ez a sajtónak is, mely mindig gúnyolódni szokott azon, mikor történetírók állításaik igazolásáúl mindig az illető forrásokra hivatkoznak. A leginkább szépirodalmi készültségű hírlapírók nem tudják megérteni, hogy nn szükség van forráshivatkozásokra és jegyzetekre, mikor nekik maga a földolgozás fő, annyira, hogy annak esetleg költött voltát is irodalmi érdemnek hajlandók betudni. Si non e vero, e ben trovato ! szokták mondani ilyenkor. Nekünk történetíróknak ellenben, a források kritikája a fő, mely mindenekelőtt a tények valódiságát veszi vizsgá­lat alá, mivel egy szemernyi megállapított igaz tény becsesebb előt­tünk a legszebb költött történetnél. Azt azonban még a hírlap­íróknak is el kell ismerniök, hogy a források megnevezésére s idézésére szükség van már csak azért is, nehogy a történelemhamisító büntet­lenül helyezhesse el náluk — a maga kakuktojásait. — A VÁRNAI RÉGÉSZETI TÁRSASÁG 1907—1908. évi jelentése a szokásos egyesületi dolgokon kívül egy czikket közöl a Várna kör­nyékén lakó gör. kel. vallású török nyelvű gagauzokról, a kikről tudva­levően Jirecek Constantin azt tanítja, hogy kún utódok. A czikk szerzője Dimitrov G. várnai gymn. tanár, s azt állítja, hogy a gagauzok Kis-Azsiából a Feketetengeren átjött török uz nép maradékai. (—eh.) — SZOLGABÍRÓ. A Századok 1909. évf. 320-ik lapján olvasható megjegyzésekre következő válaszom van : 1. Nem azt akartam kiemelni, hogy mikor találkozunk legelőször a »judex nobilium« elne­vezéssel, hanem azt, hogy mikor találkozunk legelőször azon határo­zottan megnevezett megyei tisztviselővel, kit az illető okirat a »judex nobilium« jelzővel felruház ; tehát nem intézmény, hanem személy ! Erre nézve pedig az 1280. évi adatot teljességében fentartom. 2. A Wenzel III. 116. lapján olvasható darabot, melynek értelmében Lőrincz »judex nobilium Magistratus Zaladiensis« 1264-ben a hantai káptalant megkeresi, hogy saját, t. i. a szolgabíró kiküldöttjével a káptalani képviselőt kiküldje, hogy a Varsányi-családbeliek birto­kainak felosztásánál közreműködjék, már igen régen ismertem ; ez oklevelet azonban azért nem vehettem figyelembe, mert hami­süvany. WERTN ER MÓR.1 FELHÍVÁS. A M. Történelmi Társulat ig. választmánya f. évi április hó 15-én tartott ülésében elhatározta, hogy elfogadván Liptó vármegye közön­ségének szíves meghívását, f. évi augusztus 30—szeptember 5. nap-1 Ezzel az ez ügyre vonatkozó eszmecserét befejezzük. A szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom