Századok – 1909

Történeti irodalom - Gyulai Pál: Kritikai dolgozatok. Ism. V. J. 437

440 TÁRCZA. magyar történetírás félreértette II. Rákóczi Ferencz korát. A nagy Katona István bár dicsőíti a fejedelem erényeit, felkelését káros mozgalomnak, sőt szégyenletes lázadásnak nevezi. Még az ifjú gr. Széchenyi István is közömbösen haladt el a rodostói emlékek mellett keleti útján. Kölcsey és Vörösmarty lyrájának hatása, majd a fejlődő nemzeti érzés nyomása avúlt nézetté változtatta Katona István ítéletét a magyar történetírásban és a művelt magyar közvéleményben. De a történettudomány Thaly kutatásai előtt nem ismerte eléggé II. Rákóczi Ferencz korát. Az ő kutatásai derítették fel igazán Rákóczi korának hadi, politikai és művelődési történetét, a fölkelés előzményeit és a Rákóczi-emigratio történetének lényegesebb részleteit. A kurucz kor költészetét is Thaly gyűjtötte össze. Remek balladákkal, jeles lvrai költeményekkel gazdagította e gyűjteménye költészetünket és módot adott a történetírónak arra, hogy közelebb férhessen Rákóczi korának lelkéhez. Thaly nem elégedett meg a gyűjtéssel, hanem számos monographiában és értekezésben megírta a nagy fölkelés egyes részeit. Nem egy kurucz vezér igazi jelentőségének méltánylását Thalynak köszönheti történetírásunk. Népszerűvé lett II. Rákóczi Ferencz ifjúságáról írt kis kötete. Legnagyobb munkája a Bercsényi család története, mely Bercsényi elődjei történetének tárgyalása után Bercsényi életrajza keretében elbeszéli a Rákóczi-fölkelés történetét. Eddig három kötete jelent meg a könyvnek és a harmadikban a Rákóczi fölkelésnek körülbelül négy első' éve már el van beszélve. Thaly monographiáit az adatok ritka bősége mellett az elbeszélés elevensége is jellemzi. A Rákóczi-fölkelés kezdő évét senki sem állította elénk oly szemlélhetően, mint Thaly a Bercsényi Család Történetében. Thaly nagy érdemeit el kell ismernie annak is, ki nem szeretné mindenütt követni felfogását, vagy könyvei szerkezetének sajátságait. Az ő kutatásai a bizonyosság erejét adták meg annak a felfogásnak, hogy Rákóczi forradalma szükséges küzdelem volt, mert a magyarság harczi erélyének e fellobbanása nélkül a nemzet állami élete alig maradhatott volna meg. Thaly folytonos munkásságának, úgyszólván tudós izgatásának része van a Rákóczicultus erejének fokozásában. Ritka történetírónak adatott meg ily hatás a közszellem alakulására«. A Marczibányi-mellékj utalómmal a bizottság Hampel Józsefnek Újabb tanulmányok a honfoglalási kor emlékeiből (1907) czímű munkáját ajánlotta kitüntetni. S a bizottság javaslatát mind a II. osztály, mind az- Akadémia összes ülése egyhangúlag elfogadta, illetőleg határozattá emelte. E jutalmazásokon kivűl más két érdemes társunk is kitüntetésben részesült az idei nagygyűlésen. Váczy János a Lévay-féle irodalomtörténeti pályázaton Kazinczy Ferencz életrajzának kidolgozott s dicsérettel kitüntetett részeiért nyert jutalmat ; ugyan-e feladatra