Századok – 1909

Értekezések - TÁRCZY KÁROLY: A czéhrendszer Munkácson 16

32 DR. TÁIiCZY KÁROLY. meg nem jelent, 2 Rfrtot fizetett. De megbüntették azt is, a ki a megtiszteltetés elől kitért, s a czéhmesterséget nem fogadta el. Ez esztendeig mesterségét nem folytathatta.1 A czéhmester helyettese volt az alczéhmester. Mindketten a czéh igazságára megesküdtek, hogy »a többi mesterek tőlük függjenek és hozzájuk hallgassanak«. Felesküdött még a nótárius, az atyamester, a két bejárómester s a két szolgamester is.2 (Art. regi I., II.) A főczéhmester kötelessége volt a czéh vezetése és irányí­tása. Ö a czéh összes határozatainak végrehajtója. Maga azonban sohasem bíráskodott, legfeljebb akkor, ha műlátás alkalmával valakit hibájáért megbüntetett. Ezt, t. i. a bíráskodást, mindig a 12 hütös mesteremberrel tartott gyűlésen vagy a közgyűlésen eszközölték, s ennyiben megint különbséget találok a Szádeezky véleményével szemben, mely szerint a bíráskodást a czéhmester végezte.3 Az alczéhmester tiszte és kötelessége nincs a czéhlevél­ben körvonalazva. Tudjuk azonban, hogy feje volt a kisezéhnek, melybe öt-hat évig a fiatal mesterek tartoztak, míg a szolgames­terséget, mely közöttük soros volt, 4 le nem szolgálták. Eskü­mintája szerint az is tiszte volt, hogy a mívszereket megvizs­gálta, s ha valami hibás vagy égett bőrt talált, azt a főczéh­mesternek bejelentette, ki azután a szükséges intézkedéseket megtette. Ezt a feladatát a két szolgamester társaságában végezte, kik felszólítására kötelesek voltak vele menni. Ezeknek, mint a kisezéh két legidősebb tagjának, különben is kötelességük volt minden vasárnap 5 a főczéhmesternél megjelenni, ott segédkezni, s a gyűlésen vagy más alkalommal (forgandó) asztalra kerülő borra gondot viselni, és ott lenni ilyenkor, »valameddig egy öreg mesterember ott lészen«. Ha ezen kötelességét elmúlatta, bün­tetése egy pint bor volt, a fazekasoknál pedig két Rfrt, mely összeget — elég jellemző — a két legszegényebb tanoncz között osztották el. A szolgamesteri terhes hivatal alól csak az ' Legalább így szól a régi T. Art. I. 1 Rfrtot fizet. Cs. régi I. 2 Esküformáik megvannak. Mind itt nem közölhetem. Mint leg­jellemzőbbet, közlöm a varga czéhmester esküvésének formuláját »(Fő­czéhmester hiti formája) : Esküszöm az élő Istenre, a ki atya, fiu, szent­lélek telyes szentháromság. Egy bizony örök Isten. Az ón igaz hitemben, hogy ezen főczéhmesteri hivatalt, melyet felvállaltam és ímé meg is eskü­szöm, hogy a mi ezen nemes czéhnek hivatallyát illeti, teljes tehetsé­gem szerént szolgálom és véghez is viszem, fére tevén atyafiságot, szeretetet, barátságot, félelmet, hanem minden úton, vizén járóknak, árváknak, özvegyeknek, jövevényeknek, egy szóval valakiknek ezen nemes czéhünk­nek szolgálattyát kívánják Isten segedelmébűl, tellyes tehetségembűi szolgálok. Isten engem úgy segéllyen. Amen.« » Szádeezky i. h. 37. 1. * Fazekas, 1801. decz. 3. 7. p. 5 A cs. Art. szerint minden szerdán, és ez csak egyről tud.

Next

/
Oldalképek
Tartalom