Századok – 1908

Értekezések - LUKINICH IMRE: Keresdi báró Bethlen Ferenc 1601–1653. - III. befejező közlemény 884

902 LUKINICII IMRE. Nem kerülte ki figyelmét a lengyel unitáriusok sorsa sem, kiknek helyzete a kath> reactióval szemben tűrhetetlen volt ; ismeretes, hogy 1658-ban a lengyel országgyűlés őket az országból ki is­utasította.1 ) Bethlen Ferencz mindezt jól tudta s követségei alkalmával kereste a velők való érintkezéseket, főleg követi megbízatása tárgyára, I. Rákóczy György lengyel királyságára vonatkozólag, a mit a lengyel unitárius köznemesség óhajtott leginkább. Ismételt követségei alatt többeknek barátságát is sike­rült megnyernie, kikkel ettől az időtől fogva levelezésben állott ; így Schlichting.'Jónással ki előbb rachowi, majd luclawici uni­tárius ! pap, kora egyik legkiválóbb theologusa volt, továbbá Ruarus Mártonnal, a nagyhírű rachowi iskola (Athenae Sar­maticae) rectorával, kinek összegyűjtött levelezésében Bethlen Ferencznek egyik hozzá intézett levele is (1649. ápr. 7.) nap­világot látott.2) Bethlen Ferencz ennek révén szerepel irodalom­történetünkben, mint író.3 ) Bethlen Ferencz nemcsak mint diplomata, mint egyhá­záért s a művelődésért áldozni kész főúr szerzett dicsőséget nevé­nek, hanem azért is megérdemli maradékai tiszteletét, mert ő a család nagy gazdagságának alapvetője. A birtokszerzés, a .vagyongyűjtés szintén egyik jellemvonása e korszaknak, mely alól magok a fejedelmek (pl. I. Rákóczy György) sem kivételek. Az érvényesülés, az emelkedés a birtokhoz volt kötve, arra nézve pedig, kit hivatala s működési köre az udvari élethez kö­tött, elengedhetetlen feltétel. Bethlennek nagy családja volt, a mi mindenesetre a legtermészetesebb ösztöne a vagyonszerzésnek. Kamuthi Zsuzsannától Borbála és Erzsébet,4) Kemény Katától György, Miklós, István, kik — úgy látszik — gyermekkorban haltak el,5 ) Krisztina (f. Kapi György), Éva (első férje Haller György, a második Csáky László),8 ) Farkas (szül. 1639) a későbbi •) Jakab Elek : Magyar-lengyel unitárius érintkezések stb. Századok. 1892. 379. 1. Székely S. Unitária vallás tört. 202. 1. ') Nemzeti Társalkodó, 1834. 2—3. 11. Ruarus levele a »Bibliotheea Antitrinitariorum. Freistadii, 1684.« ez. műben (Epistolarum seleetarum Centuria) jelent meg. — Schlichtingre s Ruarusra vonatkozólag elv. Székely : Unitária vall. tört. 205—206. 11. s) Czvittinger : Specimen Hungáriáé liter. 1711. 66. 1. Siebenbürgische Quartalschrift. V. 1797. 289—290. 11. Nagy Iván : Magyar csal. II. 79. 1. Nemzeti Társalkodó, 1834. Lázár : Erdély főispánjai, l4—15. 11. Szinnyei : Magyar írók. I. 1017—1018. 11. —Kérwsi Tősér János : Bibliotheea Script. Transylv. Unitariorum, 53. 1. (Kézirat az unitáriusok kolozsvári főiskolájá­nak könyvtárában.) ') Benkő : Transylvania. II. 373. 1. e) Kemény János önéletírásában (14. 1.) nincs szó ezekről; említi őket Varjú Elemér : A bethleni Bethlen család leszármazása cz. genealógiai táblázatban. Genealógiai Füzetek, 1907. 27. 1. «) Léhoczky Tivadar közlésében (Turul, 1887. 192. 1.) Csáky István.

Next

/
Oldalképek
Tartalom