Századok – 1908

Értekezések - TAKÁTS SÁNDOR: Műveltségtörténeti közlemények - VIII. A magyar léhen és holden - I. közl. 245

MŰVELTSÉGTÖRTÉNET J KÖZLEMÉNYEK. 253 más telekre szállott ez puszta;1 ) azon városhelyre és telekekre száll­ván, császár (török) számára hódoltak ; 2 ) telekét a víz elmosta, külső öröksége puszta.3 ) Ellenben a következő adatokban a telek már a házhelyhez tartozó földeket jelenti : elhagyott telekinek minden alkalmatosságát éli ; 4 ) parlagúl állott a telek, a teleket a gaz föl­vette, a teleken már gaz nőtt fel.5 ) Az egész, fél stb. jobbágytelke­ken kívül előfordulnak még a középkorból ismert menyét-telkek is. A »Regestum proventuum castri Ztenychnyak« 1569-ben minden falu­nál felsorolja ezeket: desertae mardurinales sessiones és jobagiones mardurinales ß) Ezek a menyét-telkesek mindig az egész telkes jobb­ágyok után következnek, tehát ezeknél kisebb rendűek voltak, azaz zsellér számba mentek. A telekre az oláhok között a mosia szót is használták. Nagyon sokszor szerepel a régi összeírásokban a vlaeh (pásztor) telek (sessio walachalis), továbbá a kenéztelek és kenézhely,7 ) azután a bulgár telek,8 ) a batykó telek 9 ) vagyis a ruthén papok telke. A telek szó helyett gyakran magát a tulajdonost használják a telek megjelölésére. így pl. 1623-ban olvassuk : egész jobbágy, de jele puszta-, fél jóbbájg^ (t. i. telek) ; 1 0 ) fél jobbágyságon lakik.1 1) Karácsond Heves-megyei falu 1696 évi összeírásában olvassuk e sorokat : »können sich daher 20 würth niederlassen, dato aber wohnen darinnen 4 ganze und 4 halbe baueren, so da 6 ganze lehen aus­machen.«12 ) Mivel hazánkba a németség költözése ritkán szünetelt, s mivel ezek a betelepedett németek jelentékeny területet tartottak a kezö­') Közös p. ü. lt. fasc. 15473. Somlyó, 1661. s) ü. o. 8) U. o. fasc. 15483. Szilágycseh, 1682. (Ugyanott sokszor fordúl elő ilyen : puszta telek örökségestül.) <) Orsz. Lt. Urb. fasc. 61. nr. 12. Regécz, 1689. 6) ü. o. fasc. 42. nr. 26. Munkács, XVII. század. 6) Közös p. ü. lt. fasc. 14356. Hung. In eodem judicatu sunt joba­gonies mardurinas solventes numero 59. Trebinyán volt : 42 mardurinales inquilini castrenses. '•) Orsz. Lt. Urb. et Conscr. fasc. 18. és 19. Munkács összeírásai bővesek az ilyenekben. A fasc. 24. nr. 5-ben is szerepel a sessio scultetialis és a sessio presbitarialis. A közös p. ü. lt. fasc. 15425. >>1603. Inquisitio bonorum Sancti Nicolai« czímű összeírásban említtetik az intégra sessio kenesiális, és a media sessio kenesialis. 8) Közös p. ü. lt. fasc. 15483. 1721. Invent. Dominii Devenais. (Steinville telepítette Dévára a bolgárokat.) ») Orsz. Lt. Urb. et Conscr. fasc. 21. nr. 17. Zboró, 1688. Sessio baty­konum popovecz dicta ex duodecim sulcis seu virgis constans. >») U. o. fasc. 109. nr. 2. Homonna, 1623. ») U. o. fasc. 26. nr. 36. Szalók, 1670. í2) Közös p. ü. lt. fasc. 15423. 1696. Beschreibung und Schätzung unterschiedlicher Dorfschaften umb Erlau.

Next

/
Oldalképek
Tartalom