Századok – 1908
Értekezések - SZENTPÉTERY IMRE: Individualis és collectiv történetírás 193
214 SZENTPÉTER Y IMRE. egészen kicsiny körre szorítkozó monographia legyen is az a mű, melyet a történetíró megalkot, mind összefüggő események ábrázolására s az események összefüggésének helyreállítására törekszik. A történelmi összefüggés szempontjából pedig csupán azok az események bírnak jelentőséggel, a melyeknek valamiféle hatásuk, vagyis következményük volt. A történetíróra nézve tehát csupán a következményekkel bíró, hatékony események fognak jelentőséggel bírni.1) Ha valamely tényről ki tudjuk mutatni, hogy következményeket vont maga után, akkor az a tény történelmi ; ha ellenben valamely ténynek semmiféle kimutatható következménye nincs, akkor az az eset nyomtalanul eltűnik s nem válik történelmivé. Csakis az az esemény lesz tehát tárgya a történelemnek, mely bármiféle módon és bármiféle kapcsolatok folytán hatást kelt és következményeket von maga után, a mely tehát ismét más eseményeknek lesz szülője. A hatástalan, következményekkel nem bíró események, bármilyen jellegűek és bármilyen eredetűek legyenek is, nem tárgyai a történelemnek. Még az annalistikus történetírásnak az a faja is, mely időről-időre jegyzi fel az eseményeket, ezen törvény hatása alatt cselekszik, a mikor csak azokat az eseményeket tartja feljegyzésre méltóknak, a melyekről felteszi, hogy következményeik lesznek. Annál könnyebben érvényesülhet ez a szempont a történetírónál, a ki az utókor álláspontjáról itéli meg a multak eseményeit. Ö már biztosan láthatja, hogy a történésnek végtelen folyamatában melyek voltak azok az események, a melyek a történelem további irányításában közreműködtek. Hogy pl. Barbarossa Frigyes megfürdött a Szálef vizében, az még magában véve ép úgy nem történeti esemény, mint az a számtalan más előző eset, a mikor a császár megfürdött. De történelmivé lett a király halála folytán s azon események következtében, a melyeket ez a halál maga után vont. A történetírónak ezek szerint az események pontos megállapítása mellett első és legfőbb feladata a következményekkel bíró, eredményes események megválogatása, s ezen történelmileg hatékony eseményekből a történelmi összefüggés meg>) Az események történeti jelentőségének kritériumát hasonlóan határozza meg Meyer id. m. 36. 1. és Sigwart : Logik, 607. és köv. 11.
