Századok – 1908

Értekezések - CSÁSZÁR ELEMÉR: Orczy Lőrincz és a Tisza-szabályozás - II. bef. közl. 105

orczy lőrincz és a tisza-szabályozás. 111 kell gondoskodni, így pedig a szabályozás terhe egészen a szegény nép vállát nyomná.1

) Erősen hiszszük, hogy Schudának ezt. a minden alapot nélkülöző, tendentiosus, sőt rosszakaratú emlékiratát használták fel első sorban, hogy a királynéval elhitessék a szabályozás szükségtelen voltát. Orczy erről a fordulatról mit sem tudván, türelmesen várta, míg az 1775 őszén beadott ajánlatára választ kap, s erősen bízva ügye sikerében, nem is akart az apró medertisztító dolgokkal foglalkozni, úgy hogy 1775-iki hosszabb tanulmányútja után egy egész esztendeig feléje se nézett működése terének, csak levél útján érintkezett az alispánokkal, és meghagyta nekik, hogy a maguk erejéből lássanak hozzá a tisztító munkálatokhoz. Azonban gépeik nem voltak, de még embereik sem ; így mindaddig pihent a munka, míg a kanczellária rá nem parancsolt a szigeti kamarára, hogy tíz kisebb csónakot, és a pozsonyira, hogy két nagyobb hajót bocsásson Orczy rendelkezésére, olyat, a milyenekkel a Duna medrét tisztogatják.-') Most már hozzáláthattak a dologhoz, de bár serényen működtek, még mindig lassan haladtak előre, mert nem voltak rendes munkásaik, csak a megyéktől kiállított napszámosok, a kik nagyobbára gyönge és fiatal suhanczok voltak és sem gyakorlatuk nem volt, sem a fegyelmet nem ismerték.3) A parasztság színe pedig, a legnagyobb dologidő lévén, az aratással és csépléssel volt elfoglalva, és még ha ráért, akkor sem szívesen vállalkozott erre a szokatlan munkára.1

) Még így is, mivel a vármegyék komolyan vették Orczy sürgetéseit, az Ung és Laborcza tisztítását és megerősítését egészen elvégezték, és a Latorczához is hozzákezdtek.5

) Ekkor, 1776 aug. végén,6

) kapta meg Orczy a tanács útján a királyné említett szigorú resolutióját. Azt hihetnők, hogy ') Az emlékirat nincs mellékelve az iratokhoz, de a tanács gazdaságügyi bizottságától készített kivonat, a mely, úgy látszik, szóról szóra követi Schuda érvelését, megvan u. o. M. udv. kancz. 1776: 3057. 2) Orczy levele a Helytartótanácshoz, 1776 nov. 10-én. Másolata u. o. M. udv. kancz. 1776 : 6266. 3) Bessenyei György, beregi alispán jelentése Orczyhoz. Kivonata u. o. Ugyanebből a jelentésből megtudjuk azt is, hogy az egyik nagy hajó gépe mindjárt működése kezdetén két munkást agyonütött. 4) Érdekes adatot említ Széchenyi Véleményes jelentés czímű munkájában erre a pontra vonatkozólag. Az 1840-es évek szabályozó munkálataiban volt társulat, a mely 1 frt 12 krt fizetett a töltés köb-öléért a munkásnak, a mi körülbelül a rendes napszám kétszeresének felelt meg, és mégis alig tudtak munkást kapni. ъ) Ung vármegye alispánjának jelentése Orczyhoz. Kivonata u. o. °) Tudósít róla a tanács gazdaságügyi bizottságának 1778 ápr. 3-iki ülésén fölvett jegyzőkönyv. U. о. M. udv. kancz. 1778 : 2295.