Századok – 1907

Értekezések - FIÓK KÁROLY: Géza fejedelem neve és az Árpád-család névlajstroma Konstantinos Porphyrogenetosnál 585

616 FIÓK KÁROLY. nevekhez szerény társképen sorakozik. Állatnév van, azt gondolom, a Szent István családi nevében a Vajk-ban is, csakhogy itt nem fajjal, hanem magával a nemmel találkozunk. A Vaj-k névben, mit egyedül Thietmár merseburgi püspök tartott Wajc alakban fen, az obdorszki szójárás uai = állat deminutiv alakját gyanítom, noha e név osztják értelmezésénél több lehetőség is forog fen. Magának a kicsinyítő képzőnek (hol k, hol meg kh) mind a hun, mind az avar, mind az Arpád-családbeli neveknél való sűrű használatáról már tettem említést. Több conjecturât e név értelmezéséhez nem adok, mert azt hiszem, hogy ez is megokolttá teszi azon álláspontomat, hogy a Vajk névnek a szláv vojk szóval való megfejtését sem hangalakra, sem a többi •családtagok nevére való tekintetből nem tartom elfogadhatónak. A király-skythák nyelvében kerestem és mutattam meg a Géza vagy Jajk név megfejtését ; olyan nyelvben, melyet egykor az ugor-fajú, görög íróktól úgynevezett skutha 2

) (Sxó&yjq) népnek legelőkelőbb és legharcziasabb törzse viselt, és a melyet mai napig e nagy néptörzsnek egy, már Herodotos-előtti időben elszakadt és azóta a zord észak mostoha viszonyai közt tengődő töredéke tartott meg Isten különös kegyelméből a történet és a nyelvtudomány számára. Azon tudásunkhoz, melyhez értekezésem folyamán, bár röviden, bizonyítékokat rakni törekedtem, hogy t. i. a Duna-Tisza táján egykor élt hun és avar népség ezt a nyelvet használta nemzeti nyelvéül, •ezen tudáshoz történeti oldalról a kulcsot — a távolabb eső forrásoktól eltekintve — Priskos rhetor szolgáltatja kezünkbe. E Priskos nyújtotta ujj mutatást, tanítást, a nyelv adta bizonyítékoknak kell megerősíteni. Fájdalom, a kérdésben forgó nyelv ismerete még csak most kezd bontakozni, majdnem akkor, a mikor már előle az ethnologia és történet terén a gyümölcsöket, ha mindjárt éretlen állapotban is, elkapkodták mások. De én bízom az igazság végleges győzelmében, feltámadásában. És hogy azon igazságok, melyeknek most nem először adtam kifejezést, nem téve-E szó alakjait Karj. így adja : uőie (3 szójárásban), uáiey f*2 szój.), uoi (egyben), és uai (olv. vaj) az obdorszkiban ; ez utolsó lenne a keresett alak. 2) Ez a Oxùftïjç név helyes olvasása, nem szkütha, sem skitha.