Századok – 1907

Értekezések - FIÓK KÁROLY: Géza fejedelem neve és az Árpád-család névlajstroma Konstantinos Porphyrogenetosnál 585

GÉZA FEJEDELEM NEYE ÉS AZ ÁRPÁD-CSALÁD NÉVLAJSTROMA. 597 meg és fejtette ki több merészséggel, de sokkal kevesebb megbízhatósággal Miülenhofí. Neki elég volt a skythák iránságának igazolására annyi, ha ugyanolyan tzókezdő vagy szóvégi betűcsoportot mutathatott ki Herodotos skytha neveiben és az iráni nyelvek valamelyikében. Hogy hova jutott el ilynemű bizonyítékaival, azt mutogatni most nem feladatom. Csak kis része az tanulmányainak, melylyel foglalkoznom kell, t. i. az a rész, mely a hunok germánságát állapítja meg. Nem kerülte el Müllenhofí éles figyelmét azon körülmény, hogy Priskos a hunokról szóló munkájában a hun mellett a király -skytha (Sxúdce. ßaaiXsioi) nevet használja Attila emberei megnevezésére. Valamint az sem, a mit már előtte mások is észravettek, hogy az Attila név, mely néven Jordanes és Priskos emlegetik a nagy hun királyt, tövében úgy, mint képzőjében tisztára a gót nyelv szókincséből való. Midőn azután egy másik hun királynak, ki Priskosnál 'Poùaç-nak, Jordanesnél üoas-nak neveztetik, egy távoleső névváltozatában, a Rugilá-Ьап *) is megtalálta a gót deminutivum képzőt (-ila, v. ö. Vulf-ila), azonnal kész volt elméletével ; nem kutatta többé sem e körülmények okát, eredetét, sem a hunok és gótok közt fennállónak elismert óriási ethnologiai, történeti és más különbséget ; kimondta, hogy a hunok gótok voltak. Azaz hogy ő maga ily nyíltsággal megkoczkáztatni e nagyon kihívó állítást mégis átallotta, tehát kerültfordult egyet és burkoltabb szókkal, de ugyanazon tartalommal és értelemmel felállította a tételt, hogy a király-skythák indogermánok voltak. Ez alaptételt, mely tágasságával elég kényelmesen és kívánatosan hangzik, ama két ila képzős néven kivűi alig bírta valamivel támogatni ; a Jordanesnél előforduló strava (= halotti tor) köznevet és a Mundiuchus tulajdonnevet ldsérlette még csupán a germánság köréből magyarázni meg. Azonban a strava, értei-2. Dermedopers. Stamm war in Asien der ausgebreitetste und in einer beträchtlichem Zahl der nomad. Lebensweise zugethan. 3. Endlich fehlt es nicht an ausdrücklichen Zeugnissen : Plinius VI. 7. Sarmatae Medorum (ut ferunt) suboles.« 1) Tiro Prosper ad annum 433. Hunnorum genti tunc Rugila praeerat. Ad annum 434. Rugila rex Hunnorum moritur, cui Bleda succedit. Monum. Germ. Hist. Auetores ant. V. Jordanes rec. Mammaen, II. 154.