Századok – 1907
Értekezések - FIÓK KÁROLY: Géza fejedelem neve és az Árpád-család névlajstroma Konstantinos Porphyrogenetosnál 585
590 FIÓK KÁROLY. folyónak és Géza fejedelemnek közös nevére (Jajk) vonatkozólag is szórói-szóra ismételhetem ; és a két iker-név használatának forrása gyanánt rámutatok ama fent említett szokásra, mint az ugor népek felfogásában gyökerező eredeti etlxnographiai vonásra. Sőt még valamivel tovább kell időznöm e jelentős ethnographiai vonás részletesebb szemléltetésénél, több oldalú igazolásánál. Ismeretes dolog, hogy Priskos rhetor, kinek hitelességét tudtommal még senki kétségbe nem vonta, a hunok másik neveként széltiben használja a király-skytha x) nevet. Hogy ez a hunok közönséges neve és nem puszta hivalkodó czím, azt elfogadta mindenki, a ki Priskost figyelemmel elolvasta ; külföldön csak Müllenhoff2) tekintélyére, nálunk Priskos fordítójára, Szabó Károlyra 2 ) hivatkozom. Ámde másfelől ugyanezen a néven emlegeti Herodotos is lépten-nyomon a skythák legelőkelőbb törzsét. Megmondja a nagy törzs eredeti skytha nevét is: Aùyétai;3) megmondja a nagy törzsnek az ő korabeli hazáját, t. i. a IJnjeper és Don folyamok közét ; sőt meghatározza egy, a főtörzstől végtelen messzeségbe elszakadt töredéknek lakóhelyét is, túl a vadászatból élő thyssagetákon 4) és jyrkákon,4 ) tehát épen azon a helyen, a hol még manapság is éldegélnek az egykor nagy skytha népcsaládmitmondó, általános kifejezés helyett nagyon is szigorúan, szabatosan szóltam : »a hunok nyelve kizárólag ugor nyelv volt, melynek a mai déli (irtisi) osztják felel meg.« (Árják és ugorok érintkezéseiről, 11. 1. jegyz.) Azt is kifejeztem, hogy ugor alatt, mint Szinnyei József, én is csak három nyelvet, u. m. a vogul, osztják és a magyar nyelvet értem ; nem többet. Viszont az Azi-li nevet, egy indoskytha király nevét, a hun király eredeti nevének (Atye-le, akkor At'eli-nek írtam), csak párjáúl említettem, annak igazolására, hogy ez az elnevezés atya, atyuska, a legközönségesebb és legszokottabb név volt az ugoroknál ; úgy hogy a gazdagnak nem mondható ugor nomenklatúrában aránytalanúl sok (mintegy 18) atya jelentésű nevet találunk. ') Szúftat ßaaiXsioi. Ptolemaeusnál : üap^ehai ßaailixoi. a) Müllenhoff egész elméletet épít belőle, melyről alább lesz még szó ; Szabó Károly pedig Kisebb tört. munkái-ban ezt mondja : »Priskos királyos szküthák-nak egyenesen Etel embereit mondja.« (I. 44. 1.) 3) Uи/ és ой/ = fő, főnök (Patk.), többesben ü%et és ou^et ; ez utóbbi van Herodotosnál és Pliniusnál (h. п. VI. 7.) auchetae, hátrább (h. п. VI. 17.) pedig euchatae alakban feljegyezve. *) Tomaschek (Kritik d. ä. Nachrichten, II. 32.) szerint az elsők a mai vogulok, az utóbbiak a későbbi Jugria lakói, a magyarok. Herodotos nagy jelentőségű szavai (IV. 22 o.) ezek: úxsp oá xoú-cuv -eb хрсц тîjv rtm
