Századok – 1907

Értekezések - TAKÁTS SÁNDOR: Műveltségtörténeti közlemények - III. A magyar patika 332

340 TAKÁTS SÁNDOR. XVII. századi összeírásai *) mindig megemlékeznek a patikás kalmárokról. Ezek a XVII-ik század végén huszan-huszonketten voltak Munkácson. Az 1690 évi összeírás a nevezett patikákról ezt mondja : »Kalmárok patikája proventusa. A boldog üdőben, míg a város ép vala, és a kereskedő rendek is a maguk kereskedésekben nem impediáltattak, magok is el nem fogyatkoztak, sem szegényedtek, el vala rendelve proportionaliter a maga értéke és kereskedése szerint ki mennyit adjon, de mindazon móddal való determinatiók a sokszori elpusztulás és elszegényedés miatt elváltoztak és elhagyattak. Mostan pedig az kik piaczos kereskedő rendek volnának, azoknak esztendős taksájok az ő szegénységekhez képest ekképen determináltatott« stb. stb.2

) E determinatió szerint Munkácson még mindig huszonegy patika és ugyanannyi patikás kalmár volt. Az 1693 évi összeírás is megemlíti a sokadalmazó árus görögök részére épült patikákat.3

) Sárospatakon is állandóan sok patika volt. >>A sárospataki görögök — mondja az egyik összeírás — patika-bért űzetnek az alább megírt mód szerint. Kalmár C4ergely patikája is az görögök patikáival egy sorban vagyon.« A magyar kalmárok ez évben tíz patika után fizettek bért, a görögök kilencz után.4

) Az egyik ónodi patikáról ezt olvassuk : »Ugyanezen korcsmaház udvarán in 1667 építtetett egy patika, tapaszos, gerendás, deszka-padlásos ; ajtaja leeresztő, táblája duplás retezes. Ezen patikának taksája annuatim 4 tallér.«5

) Erről a patikáról 1670-ben már ezt írják : »Az mely patika az praecedens urbáriumban iratik, hogy 7 frt 20 dénár taksa fizetés alatt volt, azt urunk ő Nagysága mostan elhányatta onnat.«6

) Regécz patikáiról olvassuk 1693-ban, hogy »patikás kalmárok is voltak eleitűi fogva, de az patikáktúl semmi contributióval nem tartoztak, hanem minden héten minden kalmár tartozik az városnak egy-egy pénzzel.«7

) A tállyai városházáról i 689-ben azt írják, hogy apró patika van benne hat. Az egyik patikában — mondja az összeírás — ő Nagysága lőre-korcsmája continuáltatik. az harmadik patika gyakrabbacskán üresen áll.8

) I)e nemcsak a városokban, hanem egyes kastélyokban is találkozunk patikákkal, azaz boltokkal. A régi öszszeírások e tekintetben is elegendő adattal szolgálnak.9

) ') Közös p. ü. It. Hung, és Orsz. Lt. Urb. et Conscr. fasc. 18. 19. 8) Orsz. Lt. Urb. et Conscr. fasc. 19. nr. 7. Munkács, 1690. s) U. o. 1700-ban is még mindig 21 patika volt, Pasc. 19. nr. 9. ') U. о. fasc. 41. nr. 22. Sárospatak, 1693. ») U. о. fasc. 25. nr. 39. Ónod, 1670. °) U. о. nr. 38. •) U. о. fasc. 66. nr. 52. Regécz, 1693. s) U. о. fasc. 61. nr. 12. 1689. ») U. о. fasc. 21. nr. 16. 1684., fasc. 66. nr. 54. 1697. stb.