Századok – 1907

Értekezések - TAKÁTS SÁNDOR: Műveltségtörténeti közlemények - II. A magyar malom - II. bef. közl. 236

246 TAKÁTS SÁNDOR. két stuppájok.« !) — Regécz 1626 évi összeírása Mrlós malmot,2

) Zrínyi Ilona javainak 1680 évi összeírása kendertörő kárlót,3

) Huszt 1671 évi urbáriuma dürüeskülő és ványoló malmot,4

) ugyanaz 1673-ban darócz-dürücskülő malmot,6

) Szentmárton 1638 évi urbáriuma négy-nyilú kásatörőt említ, melynek vízkereke ványolóß) Porumbák 1638 évi összeírása ezt mondja : »ezentúl vagyon egy elkezdett, félben álló ványoló.« 7) Ugyanezen helyen 1649-ben ványoló volt egy.8

) — Husztról írják 1684-ben : »ványoló, kiben nem ványolhatnak ; az kásatörőnek és ványolónak tengelyvasai, karikái s száraz kerekei jók, vagyon benne orsó vas, körülvaló fa, melyet hatosnak. hívnak.« 9) — Fogaras 1633 évi összeírása szerint : »ványoló azon határon vagyon ; dürüklő (diireökleő) vagyon kettő, egy pokróczczal vagy egy babóval tartoznak tűle.« 1

0

) — A mint ez adatokból láthatjuk, nyelvtörténeti szótáraink hibásan mondják, hogy ványoló = mesterember, mivel az malom volt. A ványolóban foglalatoskodó mesternek mindig ványolós a neve. A régi összeírásokban igen gyakran szerepel a valchovnya is. így pl. »est etiam fullonica vulgo walchownya« ll

) és »fullonica vulgo valchovnya.« 1

2

) A posztóverő malmokról egyes urbáriumok még a következő érdekes megjegyzéseket teszik : »az malomnak kállófája, kálláshoz való fészek.« 1

S

) Az orliki malomról azt írják, hogy kárlójának válója rossz, de kárlófája jó.1

4

) Varannón a malomban posztót törtek;1

5

) említik a posztóverö kárlót,1

6

) a guba-káilót és a darócz-kárlót.1

7

) — Máramaros majd minden falujában volt a kenézeknek maguk csinálta Mr£ó-malmuk. Az egyes falvaknál 1613-ban pl. ilyet olvashatunk : »az kenézeknek két malmok vagyon, guba-kalló malmok is kettő vagyon, melytől lasnakkal tartoznak ; darócz-kalló is kettő ; vagyon ') Orsz. Lt. Urb. et Conscr. fasc. 24. nr. 80. Murány, 1652. 2) U. o. fasc. 66. nr. 31. 3) U. o. fasc. 66. nr. 33. 4) U. o. fasc. 148. Huszt, 1671. Az 1673. évi urbáriumban is szerepel a darócz-dürücskülő. s) U. o. fasc. 123. Huszt. 1673. «) U. o. fasc. 35. nr. 7. 1638. ') U. о. fasc. 68. nr. 41. 1638. ») U. о. fasc. 78. nr. 36. 1649. >) U. о. fasc. 123. Huszt, 1684. '») U. о. fasc. 14. Fogaras, 1633. ») U. о. fasc. 42. Iiiava, 1636. U. о. fasc. 28. nr. 59. is) U. о. fasc. 21. nr. 20. ») U. о. fasc. 21. nr. 16. 1684. i=) U. о. fasc. 62. nr. 54. 1623. «) U. о. 1618. ") U. о. fasc. 18—19. 1610. és a köv. évekből Munkács urbáriuma.