Századok – 1906

Értekezések - CSÁNKI DEZSŐ: Kuncz ispán majora Budán 685

• kuncz ispán maj01îa budán. 699 a miből bízvást következtethetjük, hogy a ház maga Buda város ez időbeli szomorú romladozott állapotához képest1

) szintén roskadozóban avagy épen romokban volt. E birtokállapot — legalább a majorra nézve — úgy látszik, később is fenmaradt. Mert a major az esztergomi Szent István vértanú prépostságé, s ez gondoskodik az alapítólevélnek megfelelően az évi jövedelem szétosztásáról. De e birtokjog nem háborítatlan. 1455 okt. 8-án a budai káptalan előtt az ellen tiltakozik a prépostság, hogy Miklós nyitrai püspök az ő majoruk körül elterülő szántóföldjeiket elfoglalta.2

) Mily czímén történt e foglalás? —• elhallgatják. Talán az időközben prépostság rangjára 3

) emelt buda-felhévízi Szent János lovagok konventjének commendatora vagy prépostja is volt a püspök úr? Mert a felhévízi lovagok új prépostsága ismét rossz szemmel nézte, mint száz évvel ezelőtt, a Kunczlin ispán idejében (1351—1354), az esztergomi Szent István prépostság birtoklását. Erre mutat az a tiltakozás, melyet az esztergomi Szent István prépostság 1457 május 25-én foglaltatott írásba, szintén a budai káptalan előtt, felpanaszolván, hogy a buda-felhévízi prépostság és kanonokjai azt az 1 forintot, mely nekik a szóbanforgó major vagyis puszta használatáért (ratione conservations allodii seu predii) jár, — nem tudni mi okból, nem akarják elfogadni.4) Ez a két szó : ratione conservations, idegenül hangzik az előtt, a ki az ügy eddigi történetét megfigyelte. Mert ez a kifejezés nyilván azt jelenti, hogy a majortól az 1 forint nem — mint 1343-ban megállapították — tized fejében, hanem mint bér használat fejében jár,5) s föltűnő, hogy ez a kitétel, értel') Olv. a Századok 1904 évi folyamában »Mátyás király mint városépítő « cz. értekezésemben. -) Esztergomi kápt. házi ltára : Lad. 53. fasc. 2. nr. 8. s) Némethy Lajos szerint (id. h. 10. 14. 1.) nem, mint rendesen hiszik, Zsigmond király emelte prépostsággá e konventet. A rangemelés valamikor 1439—1457 közt történhetett. 4) Eszterg. kápt. házi lt. Lad. 53. faso. 2. nr. 9. 5) Ugyanezt a kitételt használja — helyesen — a budai káptalan 1485-ben, kétízben is, a mikor írásba foglalja, hogy Szilágyi Erzsébet asszony e majortól »ratione conservationist évi bért (census seu pensio) fizetett. (Eszterg. kápt. házi lt. Lad. 53. fasc. 2. nr. 17.)