Századok – 1906

Értekezések - ERDÉLYI ALAJOS: Barcsay Ákos fejedelemsége. - II. bef. közl. 489

I barcsay ákos fejedelemsége. 537 kíméletet nem ismerő ravaszságot. Nagy leleplezéssel lép föl, melynek éle Barcsay ellen irányúi, kinek Magyarországba küldött leveleiből értesült, hogy a török, tatár és a kozák a jövő tavaszszal egész Erdélyt és Magyarországot a »Fejérliegyig« el akarja foglalni, de a ki minderről még a tanácsosoknak sem szólt. Gjanus, hogy a fontos bizonyítékúl szolgáló Barcsay-féle leveleket, bár nála vannak, még sem olvastatja fel, de benne a tendentia, hogy esetleg a török ellenére is hozzá ragaszkodjanak a római császár oltalma alatt.1

) Conditióiban új pont a 19-ik, mely minden eddig történtekért általános amnestiát biztosít, de fontosabb a 3-ik pontban tett változtatás, mely már határozottan Keményre vall. Az eddig fő portai hűséget ugyanis a következő feltételhez köti : »úgy mindazonáltal, bogy lia a porta is nyilvánvaló romlásunkra s veszedelmünkre nem igyekezik ; ő Nagysága is minden utakat, módokat hazánk megmaradására elkövethessen.«2) Kemény esküjét a rendek puskadurrogás közt háromszoros Yivat ! kiáltással fogadták s az áldomás víg hangjai közt csak a szász naplóírónak szabad feljajdulnia: »Oh H. H. quae vos dementia! O coeci mortales!« A rendek hűségesküjök után jan. 5-én Barcsaynak megküldték biztosító levelüket, melyben hálából hazafias cselekedetéért Görgény stb. birtokán kívül állami oltalmukat is lekötik számára, Ígérvén, hogy őt senkinek ki nem adják, hogy a várakban levő híveit homagiumok letétele után újra rendelkezésére bocsátják, s végűi mint volt fejedelemnek megadják azt .a privilégiumot, hogy gyűlésen vagy hadban személyesen megjelenni ne tartozzék.3) E fontos oklevelet küldöttség vitte meg, Barcsaynak, ki erre viszont Kemény szániára állította ki biztosító levelét, hogy iránta mint törvényes fejedelme iránt viselkedik s még a saját fejedelemségét megerősítő iratokat is átadja neki; a rendeknek pedig megküldte hitlevelét, hogy fejedelemségéről ünnepélyesen lemondva, fölmenti őket hűségesküjök alól, fejedelemsége ügyében külföldre nem ír, a porta haragját is magára véve, a fejedelemséget senki parancsára el nem fogadja, a fejedelmi czímet nem használja, hanem mint magánember él az ország törvényei alatt.4) Az új helyzet igazolására jan. 9-én három levelet olvastak fel : a budai vezérét, ki a békeszerződés ellenére Kraszna és Szolnok vármegyéket a váradi pasa alá rendeli ; továbbá a nádorét és az esztergomi érsekét, kik a rendeket a császár ') Erd. orszgy. eml. XII. 468. s) Erd. orszgy. eml. XII. 473—479. 3) Tört. Tár, VII. 166—169. <•) Tört. Tár, VII. 162—165. SZÁZADOK. 1906. VI. FÜZET. 36